.. • IS»' 8:

*"Descriptio Veterum Codicum Tertiae Classis v a Lat. Lib. exarator. 2.9

cum exemplar Euangeliorum Epist. ad Acad.. Cantabrig. non fatis emen~ .^ 4 -s'date descriptum ; exemplar vero Epistolarum Paulinarum Annot. in I. Cor.* 4ZL.2.8. emendatissimum & in Epistolio editioni quartae N; T. fui praemisto,

Claromontanum paris vetustatis sed accuratius descriptum exemplar vo-cet. Quando vero utrumque per errorem semel aut iterum Claro monta-num vocavit, ex eo protiiqus inferendum non erat, eadem manu utrum-que scriptum , atque alterum alterius Codicis partem alteram esse. Con-veniunt quidem aetas & forma literarum, uterque Graeco - Latinus, u-triusque^Fextus a Latino Librario corruptus; sed membrana in Cant.estcrassior,in hoc tenuissima; in Cant. loci ex V. T. continuata linea ubi-que eodem colore scripta sunt, in Clar- vero , excepta Epistola ad He-braeos,minio exarantur lineis brevioribus & fere ad mediam paginam re-tractis ; Cant. confundit lireras h. & 1. item t. & ©. quod hic non facit;forma denique Cant. Codicis multo est major, quam Ciaromontani, &lineae latiores, & paginae longiores, ita ut nemo homo, si duo ista Volu-mina juxta se posita cerneret, unum alterius partem esse diceret.

Duae autem manus in isto Codice clarissime distingui possunt, Scripto-ris & Correctoris: quorum ille rarissime accentus apponit, accurate fatisscribit, hoc est confundit quidem in Latino b &u, in Graeco « . & t, i-tem cq & g, nunquam vero n cum .. vel e, neque v. cum e;. Frequentissi-me textum Graecum ad Latinam sive Italam versionem corrupit. Rom ITT2.6. t 0 eivu f avTov d(Kcqov K&f aiKcqovv m nominativo, quia in Lat. habetur *

ut fit ipse justus & jus ificans.sS/-^ — 6. mor. f*

IX-^.’iv^Aesr^, ut Latini. EI Cor. Vlf. z 8 * e/y dp

bs Äclß>i?yvvcqKci pro Idv ssij yfays. Lat. si autem acceperis uxorem. 1 l. Cor. WaT"**

Vili. 19. rf TT^B-vfctv vftSv TiXovo-iv ,, quia in Latina invenit, G destiti at simtf *?■nostram -volunt pro voluntatem. X. 5. «.^AeaT^oms *£, vc^fi«, tk r tjsr<£*8xdjv ? xpKrev lyovrts, sine dubio, «quia viderat verbum d u a***"

bus Latinis captivum ducentes respondere.. Gab V. rr.quia Latini eandem vocem dupliciter convertunt continentia , castitas *Eph. III. iv- pro ov TTiTTci^ei habuerat lv r£ eXzvSs^Brvaq, quia Larineleee"batur in libertate ; ^Aw^vw; ad formam Latinam. Jssiilip Ist IA ei f £

™ trat/Mopa©*. Lat. m ea ,quae m priore sunt me extendens. I

Theil. IV. 17. sk.v 7 rdnw‘VT'dz?^'?i quia Latine etiam tertius casus est ‘.ob-viam Christo. 1 . Fim. II. 8 . Z re [zaprv^mtstost. Lat. cujus testimonium datum eßLst im. VI. 7• pro <^Aov.habet dx^Bi? Lat. verum. Heb. IV. 2. st r dmu °

<rdfav pro TskdKcvran, Lat. fidei auditorum. VIII. 8. ueutpUe^ ystdmstlL. vituperans enim eos. IX.. 5, vstepPe durst, Lat. super eam , & 10P* P ro »fima m Latmo legerat justitia , quod putabat esse recto casu

politum. X -.35 p nr^r^vTjvt^ffe^i XI rF

.t»

*«£ L.

£tf

tmr ettm'invigvx&t j

... - -f, fAMj)

po«s »utou rw ö«»,Lat. testimonium perhibente muneribus |D 3; jft

t*' l r

■ KW,

vp&.

Sa+)

n

^ P - »' P *.««$♦** -V *'. 't

*v«kt V.';\ t

<. stv»!« s*. .»'>*.-»

H» '«M/