De V. L. Collectoribus G Editoribus.

, veniretur, & ut omnes, qui eum descripserunt, tam fideliter & accu-, rate in ilio opere se geflislent, ut cuncti Codices ad unguem inter se, consentirent, Sed quandoquidem res aliter se habet, & jam ab anti-, quis feculis quaedam loca non eodem modo in omnibus exemplaribus, lecta sunt, ut pailim testantur Interpretes, malum illud dissimulatione, non sanabitur. Nullus enim, qui veterum aut recentiorum Commenta-, rios vel obiter inspexerit, id ignorare potell. Sed laus sit Deo, quod, nullum inde fidei Christianae periculum imminet. Quantacunque enim, Scripturae varietas in his libris occurrat. nihil tamen inde productum, est hactenus, quod erroribus aut vitiis vel minimum faveat, sed omnia, optime ad veritatis & pietatis defensionem in illis conspirant. Forte ^

, quidem Orthodoxis per V. L. aliquis eripietur locus , quo adversus, Haereticos pugnare consueverunt. Sed ea, quae alicujus in fide Chri-, stiana sunt momenti, tot Scripturae locis repetuntur , ut etiamsi unus, aut alter eorum nobis deesiec, non propterea veritas periclitaretur. — Si, angustia Marginum permisisset, ubique libros nominassem , quos sccu-, tus fui, ut qui vellent consulere eos quirent. — Vale & operi in com-, munem Christianorum utilitatem suscepto gratus fave: &, sicubi nos;

, in tot minutiis forte lapsos esse contigerit, benigne ignosce. ^ry-

Ljcct autem Curcellaeus quod promiserat fideliter atque perquam di-ligrater praestiterit, malam tamen apud multos gratiam iniit, quorum a-]ii dhm ejusmodi crimine, quasi in quibusdam locis faveret fartibus Soci-niadis , insimularunt, licet nusquam ille sententiam suam interposuerit,,sed litis habuit aliorum Observationes aut Lectiones tantum recensuisse:alii dq negligentia ejus conquesti sunt: quod LeBiones varias notaverit „nullu ßaBa mentione codicum , ex quibus haust , nurn ex MS. vel excuso ,,num Letfio ex conjeBura adsumta ; quod postremum etsi praecipue urgenttamenVprorsus falsum est, quoties enim conjecturam proponit, disertepraefatur, ita H. Stephanum vel Casaubonum vel alios VV. DD. con-jecisse. \Qui liberalirer cum Curceliaeo agere sibi videntur , concedunt:ut tota e\us V. L. farrago pro Lectionibus unius singularis Codicis habe-atur, cujus autoritas contra consensum amplius ducentorum aliorum nul-la sit: at Hoc perquam iniquum est, idque eo minus ferendum, quod vi-ri docti non ignorarunt utique, V. L. maximam partem ex Editione Ste-phanies A°\ iyfo. desumtas esse; cum itaque Stephanus ibi quatuor, fex& plures testes producat,, cur iidem a Curceliaeo citati pro unico tantumhabebuntur * *

f. A°. 1660. Joannes Pricaeus Commentarios edidit in varios N. T.libros, in quibus vulgato Graeco textui non raro Latinam Versionem,aut Codicis Alexandrini Lectionem , aut suas conjecturas praefert. *

y. Ao. 1 67z. Johannes Saubertus Helmstadii edidit in quarto V. L.

r ■ .-. .' Textus..