4 Lettres Critiques.

connoítre , qu’elies n’étoient autre cho-ie qu’une partie de certaines remarquesqui se trouvent dans ces Livres Manus-crits nommés Correílorta , dont il a par-lé dans ses Histoires Critiques. 11 voustémoigna de plus, qu'r! avoir !û de sem-blables notes aux marges de quelquesexemplaires Manuscrits'de nos BiblesLatines, <3dqu’à i’égard de ces CanonsHébreux tant vantés par les Bénédi­ ctins , ce n’etoit point le véritable Ca-non Hebreu de S. Jerome; mais de fauxCanons de la façon des anciens Moineshardis correcteurs, pour ne pas direcorrupteurs , des meilleurs livres Latins .II n’y a personne qui puiste douter de cefait, aptes avoir lû avec tant soit peud’application cette prétendue Biblio-thèque Divine de S. Jerome.

Ce que le Secretaire des Bénédictinst avancé fur ces Canons Hébreux dansson fameux Prodrome , & ce qu'il ditdans ses Remarques fur le Pentateuque touchant les Scolies qu’il assure hardi-ment être de ce Pere, ne s'accorde nul-lement avec ses autres Notes qui fontfur les Livres des Rois & fur le reste del’Ecriture . II est obligé de reconnoi-

tcc