Lettres Critiques'.

pions 5 qui étaient dans la nouvelle Edi-tion de S. Jerome. On nclçauroitnicrque een’ait été une grande négligenceaux Eglises d‘Asiique , & en particulierà S. Augustin, d’avoir suivi en partiecomme un véritable texte de l'Ecriturela vieille Edition de Job avec les sautes-des Copistes, qu’il étoit ailé de redres-ser sur les Originaux.

Cela me fait ressouvenir de la judi-cieuse réflexion de Muret sur l’entête-ment qu'on a de garder les vieilles er-reurs des Copistes dans les Livres,non-obstant Jes corrections des habiles Cri-tiques. Je vous rapporterai ses pro-pres paroles, afln que vous y fassiés plusd’attention : Admirabiiis efl , dit cesçavaht homme stovtndis erroribus per-tinœcia. Hoc mihi nunc ex eo venit inmentem , qnedjspe anìmadverti ezenire yut optmes quofque Scripteres macule que -da?» errer um occupent , tn eisque injì~deant , que cumpeste* inveterarunt^qua^st de dit a opéra retintntttr àlibrariú, vixUt nttl/afit cujusquam éruditihominu au -Héritas tanta, quatllós ad t.u expurgea-das & tluendas pojstt adducere. Il fautcependant bien prendre garde à ne pas