lettres Critiques. afy

selfs m proférant vtrum doEliJfmum deÓngene qaidcm meritum , fed ejmdemerronbns nequaquam blandientem. Sice Dictionaire d’Origene est si rempli{Terreurs &de fausserez , le Sociétairedes Bénédictins a grand tort de nousavoir donné la moitié d’un gros Volu-me in folio qui ne contient prefqu’autrechose que ces erreurs. Il devoir aumoins les rectifier dans ses Notes , cequ’il ne fait que tres rarement.

Je crois avec M. Huer cité par le P.Martianay ,qu’Origene c.oítfort igno-rant dans la Langue Hébraïque ; mais jcne conviens pas avec eux dts exemplesqu’ils produisent pour preuves de íooignorance: autrement on pourroit fairele procès à S. Jerome, qui n’est pas tou-jours exact en matière d’Etymoiogics,dans les endrois miemes où il ne fuitpoint entierement Popinion des autres.On pourroit auífi dire que Varron 5 CCicéron n’ont point .entendu la LangueGreque. La vérité est , que lois qu’il estquestion d’JEtymologies les plus favanshommes fe lotit fort peu souciez d’étreexacts, ce que j' nc dis pas pour justi-fier le* fautes groilieres d’Origene . Je

veux