Lettres Critique.t. z 75

Canon áe S.. Jerome, C’eíl Jonc uaCanon Hébreu de la façon de ces an-ciens Reviseurs donron a parlé dans laLettre Critique qui déplaît fi fort auxBénédictins . Qu’ils ne nous diíentdonc pas , comme fait leur Secretaíre ,que ces altérations ne font que dans lesManuscrits ordinaires, & non pointdans les Canons Hébreux: autrementil faudra dégrader le Canon de Car rai-sonne de la qualité de Canon Hébreu .On. ne peut pas austì dire que ce íontdes fautes de copistes : car il y a bien dela différence entre, ua ample copiste, &un écrivain qui copiant une Bible La-tine change le texte de S. Jerome en unautre pour. le rendre plus conforme àl’Hebreu , Sc c’est ce qui a été fait danstous les faux Canons Hébreux. Il su ffitpour. en erre convaincu de jetter lesyeux íur les feules Notes du P. Mac-tianay où l’on trouve souvent ces mots,Canon emendat’.ts , emsndatio canonts,emendator canonis. Ce font ces fortes decorrections qui ont aporté ufie horri-ble confusion dans les exemplaires Ma-nuscrits de nôtre Vulgate-; & commecet habile. Cdtiquen’a pas pris garde.à-