5®i Lettres Critiques.

tombe entierement sut le mot de carì-tas , & iln’a suppléé le mot de Dilettaque pour faire entendre de qui il étoitparlé. Si cePere avoir songé à la nou-velle traduction de S. Jerome n’auroit-il pas expliqué dans son interprétationces mots fer capreas cervofque campo-rum\ il ne s’arrête au contraire que furces autres qui font dans l’ancienne Vul-gate : In virtmibtts & viribrn agri. Cequi montre manifestement qu’iFríavoitdevant les yeux, que la Version qu’onlisoit alors dans son Eglise.

Le P. Martianay passe aprés cela àd’autres faits qui prouvent selon lui,queS. Augustin est l’Auteur àn Spéculum ttlqu’il te trouve présentement. On doitremarquer , dir-il, deux choses tres con-fiantes , la premier e efi que tous les exem-plaires du Spéculum de S. -Auguftin fontconformes a la nouvelle Ver son de S. Je-rome , qtf il n y en a pas un seul dans lemonde ou. les paf âges de [ Ecriture soientselon la vers on des Septante. La secondequ'il ejì impofible qu on nous fajfe voirquelque Auteur ancien qui cite le Spécu-lum,^ qui le cite conformément k la Fier-son Latine faite fur le Grec des Septante.

Ou