Lettres Critiques. 35 î

■ jours écrit dan6 les anciens & les plusfideles exemplaires Hébreux caru &Cnon pas caari. Hoc de nique,àìx-û en cetendroit, fcriptum jemper fuit in antiquis4c veracioribus Hebrais volumìnibus , utfdem nobisfacit laudatum )am exemplarMS. Colbertina Bibhotheca in quescnbitur Caru cum Carnets fub caphcum schurec intra vau que d obloquuto-rum os plane occludit. Cet homme est íipeu habile daps la matière qu’jl traittequ’il ne s’apperçoit pas qu il se réfuteluy-même quand il a joute que le motHebreu a été corrigé , & qu’au lieu decaari on y a fait caru. Comment doncpeut-il soutenir aptes cette observa-tion, que le Juif qui a copié ce MS aécrit caru , eít-il si ignorant que de nepas voir que ja correction n’a pu venirque d’un Chrétien ? Je prens pour té-moins de ce fait tous ceux qui ont quel-que littérature Hebraique , &qui ontquelque connoiíTance de ce qui appar-tient à la Critique des livres Hébreux.II reconnoit que dans certe correctionl’on a noté d’un petit trait ou obele lalettre aleph pour marquer qu’elle doitêtre retranchée comme inutile & super-flus