254 Eydgnoßische

und die Evdgnoßische Hülff, biß an die erisser- ?

AenGräntzen der Eydgnoßschafft sich begeben. «Der Lobl. Ort Schwvtz hat dieses Defen-sional nicht annehmen wollen,ungeachtet aller is

Vorstellungen,die man auch hernach,und son» xderlich An. i677. gethan. i-l

Es gab auch seit letztcrm mit Franckreich «

geschlossenen Bund allerhand Streitigkeiten It

und Mißvergnügen; Indem Franckreich auf «r

seine Macht undKrieges-Glück sich verlassend, !<i

den Evdgnossen die Pensionen vorenthielte, m

auch prätendirte, sie seyen nicht befügt, sich mit inii

andern Potenzien weiter zu verbinden, und ki

über dieses, unterm Prätert, als hätte Lobl. k

Eybznos- Canton Freyburg den Burgundern einige L

ftn Be. Hülfe geleistet,die Evdgnoßische inFranckreich k«

aeüeu " etngeführteWaaren Wider den altenGebranch f«

Franck' mit einem MlienZoll belegt, und diesen änderst ,kl>

reich. nicht wieder aufheben wollen,als mit dem Be- m

ding, daß die Lobl. Orte sich reversiren sollen, 1

keiner Potenz, ausser Franckreich, Hülfe zu kn

leisten,welcheZumuthung aber in den Gemü- «ä

thern der Evdgnossen allznhart klunge. ünEs schickten zwar die Evdgnossen ab einer zu ;Lueern im April An. 1668. gehaltenen Ver- s>jsammlung einen Gesandten nach Paris , demKönig nöthige und ernstliche Vorstellungen zu j»thun, und ihn zu ersuchen, eme bessere Nach- Ubarschaft im Elsaß und Burgund zu halten, knglich die rückständigen Pensionen zu bezahlen, Lund wider die Watdftädtc nichts vorzuneh- tz,men; sie erhielten auch guteWorte genug, dieThat aber folgte eben nicht so genau, und ließ ^