LIVRE J, CHAPITRE III.par Teitsc néceíTaire ciu niveau des prix ( i ).

44°. L’im pôt indirect éprouve des augmentationscontinuelles & successives, parce que moins il rend ,plus les besoins obligent de le forcer , & que plus"on le force, moins il rend, attendu qu’il détruitde plus en plus les avances de la culture Sc la va-leur des productions.

45 0 . 11 est bon de considérer l’effet de i’augmen-tation de l’impót fur la culture affermée» Sc furla culture á moitié. Dans la culture affermée ,ces augmentations, survenant pendant le cours desbaux , ne peuvent fe placer que fur les reprisesde la culture, parce que l’entrepreneur , lié par

( i ) Dans les Provinces, par exemple, qui ont Paris pourdébouché , tout le vin qui se consomme sur les lieux nepaie pas l'impót, Si cependant il éprouve en diminution devaleur premiere tout I'eíFet de l'impôt : Sc voilà commentl'impót des Aides porte un si grand préjudice.

Voici, ce semble, quel seroit l’effet de sa suppression.Le bénéfice se partageroit d’abord entre le vendeur en pre-miers main , qui veadroit plus cher , & le consommateur ,qui atheteroit moins. Mais la consommation devenant moin schere, augmenterait, parce que bien des gens ne de m an.deroienc pas mieux que de boire du vin , & en sont empê.chés en tout ou pairie par l’impót. L’accrûe de la consom.mation tourneroit encore au profit des vendeurs. Mais c egrand bénéfice qu’y trouveroit d’abord le propriétaire de J avigne, diminuerci: bientôt, parce qu'il exciteroit puissam-ment à planter, L- que la production multipliée baisseroide cette premiere valeur.

L ester propre & principal de cet impôt est donc d’empê-cher ia plantation d’une infinité de milliers d arpens , depriver le Royaume de dix fois plus de richesses qu’il nedonne de revenu au Roi, & d’éteindre la population quivivroit tant fur les frais que fur le produit net de cetteculture doublée , comme je le ferai voir au long auLivre III. '<>■