8 Fables

les yeux. La preuve en est assez évidente par leíbévues, & le peu de réussite de tous ces Artistesfameux dans la Chymie vulgaire, qui malgrétoute leur adresse dans la main d’oeuvre , malgrétoute leur prétendue science de la Nature, ontperdu leurs peines, leur argent, ôc souvent leursanté dans la recherche de ce trésor inestimable.

Combien de Beccher, de Hombert, de Boher-rave , de Géofroy & tant d'autres sçavans Chy-mistes ont par leurs travaux infatigables forcé laNature à leur découvrir quelques-uns de ses se-crets? Malgré toute leur attention à épier sesprocédés, à analyser ses productions, pour laprendre fur le fait; ils ont presque toujours échoué,parce qiuls étoient les tyrans de cette nature,& non ses véritables imitateurs. Assez éclairésdans la Chymie vulgaire, & assez instruits de sesprocédés, mais aveugles dans la Chymie Hermé-tique, & entraînés par l'usage, ils ont élevés desfourneaux sublimatoires (u), calcinatoires, dis*tillatoireS ; ils ont employés une infinité de vases& de creusets inconnus à la fimple Nature; ilsOnt appellé à leur secours le fratricide du feu na-turel ; comment avec des procédés si violens att-roient-ils réussi? Ils font absolument éloignésde ceux que suivent les Philosophes Hermétiques,si nous en croyons le Président d’Espagnet (b) tn les Chymisles vulgaires se sont accoutumés in-,, sensiblement à s éloigner de la voye simple de» la Nature, par leurs sublimations , leurs distil-la) Novum lumen Chemicufn. Tract. t.

Arcan. Herm. Philosophiœ opus. Canone 6.