Dfe Hi i i A Artistä. , if f

Equimur, non posse m quoquam reprehendi. Quod ad fimi-uudines.ctrfeD. Paulus i.Cor.3. de auro,argento, & pretiosis la-

pidihiK

j"" s 'nfuroum-abeunubusmetallis, ligno, fccno Sc stiplilis,r^hecotnljustibilium reium propositis Qi^am quidem similitu-J n em a fulminatione per plumbum factam, sicut Sc Esa.i. de ex-^ratiöne ltionctai ia, cum Exeo suam, inquit, ad purump ut fi*

agit, quae nott exuruntur. Maneht enim in igne,omnibus

Tt,****/” ruam i auferam omne fi annum tuum ; qüamdui

t c°loginon mtclligunt i trtfic alia ejusmodi loca plurima) in-j Cr a crum, Ut ajunt,& saxum haerent. Quid veto de Mose dicen-a l ! tll,0 mni säpientia Aegyptiorum erudito; Heb. 7. licet majoresp f 'hatus fit divitias,probrum Christi,quam /Fgyptiorum The*^Uro s , Heb.tt. Nam veteres testantur f ut auctor estSuidas ) a<d| ' 0c 'etiani u(q; tempora Chrylopeiam inter /Egyptios fuisse ce-S Um; & ut refert Augtlrellus imperio Romano Diocletianunix atte illa metuisse,ari Sybillinis monitis nec ne , nrirum cömper-UnihabettluS. Liettaütem qtioadchymiam in specie de Mose ni-"" constet, tameh aeneum serpentem jussu Dei Sc fecit Sc fudit:au teum veret Vitulum jussu Dei eoitlbrissit Sc contrivit,usq; adeo*htirispetstim aqu*. pdpulo bibendum ptöpinätit, Exod.32. Quodäri usti uspiam aurifices hodie praftdte postirtt, ut aurum combu-rendo fi« potabile, ipsi videnrit. Jam vero Reges Christum ado-Kntes.Sc Jurum , tbfo , mjrrhami Regrf, hamtnicfe, DeotjuiOffctehtes; non frustra Magos* nempe naturales* donorumquesuorum scientes & gnaros fuisse constat * sicut & Arabes hac ipsascientia Chrysochymica leguntur prrediti, quorum nonnulla ad*,huc extaht mOriutnerita. Sed inquies, riihil haec ad Rhombu.nec-aum liquet de transriiutatione metallica. Age * igitur, vel ex S.crip uris a,iquid promamus, tincturaePhilolophorum nonabsi-joi e, Unde cohstet aliquid aurOpretiosius extare, aurificaetameriSNlrM. Habetur Apoc.li. V.t8 .urbem sanüarn sutffe aurunifurum, fimtlem 9 tero f>uro : quae per similitudirteih dlctastum-, , at *j Excellentiam glöriae COelestisHitrOfolymse denbtant. Huice deducitur argumentum: Si urbs estattmm, Sceadtsti estpel-^|cida ut Vitrum, Ergo qUiddartt quod est fubsiaatiab & natura:jj r . e * ,e ^ pellucidum instar vitri *idque furrimutri apiterh glori®notat. Äntycedens verütn est , ergd & consequens * nisi yeli-'Us Spiritum Sanctutn a tebus VaiiiS, puerilibus, Sc commentitiis■mihtudiuem pretiosissimarum & verissimarum rerum desum-r "te,quod absit. Tale aiiterri aurum pellucidum ut vitrum,quod8 summum spletidoretri estptimat * & itl sola ttrictura Philo-;Ophbrum extat Sc aParaeclso ita desctibisür* Metam, sute 9*eftr“ t,niiura rubea i (inquit*) tnse aftra aurt contineri

Jubflantta jixtt, incorruptibilis efientix, summa rubedmui4 .Veli P tut/M