des Paul von Samosirm. 11;

Anm. Don diesem Luciano wollen wir an einem andernOrt mehreres reden. Hier wird es gnug seyn auf La,vens kiäoi-, littei-sr. uo/.I. p. i;4- zu verweisen. DieNachricht des Alexanders stehet in dem obengedachtenBrief bev dem Thcodorero H. L. kör. I. cax. 4. p. iz.Daß er samosatenianischer Bischof gewesen, muhtina-ßet- Laroner p. 640.

II. Marcellus von Ankyra, den vieleneuere auf das Zeugnis eines einzigen allenSchriftstellers hieher rechnen; es ist aber billignoch eine grose Frage, in wie weit diese Anklagegegründet sey.

Anm. Der einzige alte ist Soxomenus H. L. kör. II. cax,,zz. die Streitigkeiten, die dieser sonst gelehrte Mann'wegen seiner Lehre von Christo gehabt, verdienen in^.unserer Kezerhistorie eine eigne Abhandlung, die in dasvierte Jahrhundert zu verspüren.

III. Nestorius und alle übrigen Kezer, dieekemals mit dem Paul von Samosata vergli-chen worden, wovon wir aber schon oben ge-redet.

Anm. Anasrasius von Sinai in lioäeA. cnp. 19. in derIronischen 6. IVl. k. to,n. Xl. p. 850. theilet ei» Ge-spräch eines Paullianisten mit einem Eulychianermit; es verdienet aber keine Aufmerksamkeit, da esge-rvis ist, daß um diese Zeit keine Samosatenianer mehrvorhanden gewesen. ^

tz. XXI.

Zweitens wollen wir von den wiedrigenSchiksaalen des B. Pauls Nachricht geben.Von bürgerlichen Verordnungen ist UN6 nurdas schon gedachte Gesez K. Constanttns desGrosen bekannt, worinnen den Novatianern,H 2 Valen-