XVI

PRJSFATIQ.

De fetppoßtis Qrigem operibus , ac primum de Dialogo contra Marcknitas ,

feu de refla in Deum fide ,

Genuinas Origenis scriptiones sequuntur aliquot spuria* , dialogus ni-mirum de retia in Deum fide , vel, ut in aliis exemplaribus legitur , contraMarcionitas ; & Philosophica , seu liber de placitu Philosophorum . Dialogumprimus omnium grxce simul Sc latine in lucem edidit Basilexanno 1674.Joannes Rodolphus Wetsthenius , qui in prxfatione ad lectorem omniamovet argumenta ut ipsum Origeni alserat, sed irrito prorsus conatu ,ut patet ex monito quod in hujus opusculi fronte praefiximus, ubi id ti-num omisimus, nempe stilum toto caelo ab Origeniano differre, & in-numeris scatere vocibus graecis, quas frustra in aliis Origenis operibus grx-cisquxfieris, quaeque grxcum hominem Origene longe recentiorem sa-piunt. Ex unico codice manuscripto hunc libellum graece edidit Wetsthe-nius , nos ad quatuor aliorum fidem recensuimus, variaque expunximusmenda, quibus Wetsthenianus codex erat foedatus . Ante Wetsthenii edi-tionem graecolatinam, tres alix in lucem prodierant, sed latinae tantum.Prima suit Pici, senatoris Parisiensis doctissimi, quam HenricoII. Gal-liarum regi obtulit anno 1555. quamvis editionis titulus annum sequen-tem 1556. prae se ferat. Eodem tempore Basileae Laurentius HumphredusAnglus alteram adornabat apud Hieronymum Frobenium, ut haec ipsiusverba docent : Contra JLIarcioniflas Dialogos duos ante sesqui annum esc Frobema -no codice manuscripto e graco traduxi , sensum , non verba reddens , (f? appendenspotius quam numerans : ubique cavens , ne quid grrece positum vertendo everteretur(S) intercideret. Hxc ille anno 1^7. Augusti die sexta. Ejus autem inter-pretatio operibus Origenis anno 1571. Basileae editis adjecta est . Tertiamconfecit Joachimus Perionius, Benedictinus Cormeriacenus , quam anno1574. Giibcrtus Genebravdus primo editionis tuae tomo inseruit. T residiinterpretes usi sunt grxcis codicibus valde diversis j Humphredum autem^ usum esse sinceriore atque uberiore exemplari, quam aut Picum autPe-rionium, cuivis ex comparatione patet, id que jam observatum est ab An-drea Riveto Critic.S.lib. 2.cap. 13. & Philippo Labbeo de Script. Eccl. tom.r. pag. 145. Verumtamen JoanniRodolpho Wetsthenio videbatur Hum-phredus sxpe paraphrasten potius agere, quam interpretem, nec raro in-seruisse quaedam , ut sententiam quomodocumque assequeretur . Quamo-brem cum fusior plerumque fit ejus interpretatio quam ut grxco exem-plari xquiparetur, coactus est Wetsthenius illam constringere , ac locisplurimis aliam pangere: qua in re multum ei profuit Joannis Pici inter-pretatio multo adstrictior verbis grxcis, & multis in locis luculentior.Nos multis in locis castigatam fequuti sumus Perionianam , quippe quaeexteris duabus visa fit clarior &elegantior . Wetsthenii Notas ad extremaspaginas adposuimus, demptis modo iis qux aut nihil aliud continent quamquod jam a Spencero ad libros contra Celsum fuerat observatum , aut ca-tholicx fidei apertius adversantur, & in Origenianis Huetii confutatx sunt.

De