Band 
Tomus primus.
Seite
XVII
JPEG-Download
 

V

P K- JE F A T I O. XVII

De 'Philosophicis .

Pbi/osophica seu librum de placitis Philosophorum primus gr#ce aclat/ne e codice Bibliothec# Medice# in lucem edidit notisque aliquot ii-*lustravit vir clarissimus Jacobus Gronovius in Thesaur . Antiquit. tom.x. ubi hunc libellum genuinum Origenis esse foetum propugnat, sed in-firmis adeo argumentis, ut tanto viro indigna prorsus doctissimus Joan-nes Christophorus Wolfius jure merito existimaverit. Primum inde petitquod Origenis nomen pras se fert manuscriptus codex Mediceus, a cujusauctoritate , inquit, non temere est recedendum. Sed quis nescit, repo-nit Wolfius , illud fraudis sucique genus olim familiarissimum fuisse li-brariis , ut librum quemdam illo inscriberent nomine , cujus splendoreipsi operi decus & pretium conciliaretur ? Speciatim constat, sub Orige-nis nomine tot supposita scripta circumferri , ut Huetius Origenianorumlibro tertio peculiari sectione non modicam eorum copiam in mediumafferre potuerit. Atque hujus quidem rei ratio in promptu est. Ea enim fuitveterum de eruditione Origenis persuasio , ut librariis nulla dubitandicausa foret, quin libri ejus nomine inscripti faciles emptores invenirent.Ex quo efficitur hoc quidem Gronovii pro libelli auctoritate argumen-tum parvi , aut nullius esse momenti, nisi ali# majoris ponderis ratio-nes accesserint. Alterum Gronovii argumentum #que infirmum videtur ,quippe desumptum a manuscripti codicis conditione. Ille enim\ inquit,licet fit chartaceus , plane tamen auro undiquaque pretiosior , quippe unicus , inquo emendatissimum es Jlrrhiani De Expeditione Alexandri magni exemplar ea-dem manu scriptum , 15 unde nos olim egregia üla ejus scriptoris supplementa e-didimuSy cui smile (f? par propter e a exsat nullum . Praterea is ipse codex est ,m quo Hieroclis ad aurea Pythagorae carmina eruditissimus commentarius tam in-teger 15 inviolatus evtaibetw , -ut non aliunde a que ac ex hoc ipso njo lumine colli-gi possit j quam maculosi codices ab typografo\, a d multiplicanda ejus e-

xemplaria usurpati suerint , ut scriptor ejus fuerit omnino <vir 15 ipse doctissimus(5 qui sdeliffima ad bibliothecam suam exemplaria conquisnjerit: quibus posremumadjecit hoc Origenis fragmentum , quod nomine salsi 15 spurii deferre , 15 hincadeo eruditam manum pro levi traducere non es alterius hominis , quam qui opti-ma egregia tanquam nugas adfpicit . Nempe omnis isth#c Gronovii argu-mentatio huc redit ut ex codicum aliorum huic similium inopia, ex sin-gulari , qua Mediceum exemplar exaratum est diligentia , & eruditionelibrarii evincat, hoc opus pr#postere rodtk; accusari. Verum non tantaest; codicum huic similium raritas, quantam este sibi finxit, cum tresalii hujus operis exstent codices manuscripti , duo Rom#, & alter Tauri-ni. Deinde quodnam hoc est argumentandi genus ? rarus, & fere unicusest codex qui Origenis nomen pr# se fert, ergo Origeni supposititius nonest. Kifum teneatis amici. Idem dicendum , inquit Wolfius , de singulariquam praedicat , descriptoris eruditione . Quid enim h#c ad rem facit ?Largiamur amanuensem illum suisse eruditiffimum & vel cum Aristarcho'Tom, L c confe-