Voluerit.Matt. z8.

Contra Ce

litate Jesixm vituperent. Nec enim Judaei, necalius quilibet probare unquam poterit pernicio-sam pestem eum este , qui tot liomines a vi-tiorum proluvie avocatos ad vitam naturaconsentaneam & temperantia cseterisque virtu-tibus ornatam advocavit.

30. Adjecit & hoc Celsiis : 'istemo ejusmodisignis , interpretationibus prave detortis , tam ina-nibus argumentis & Deum & Dei filium esse de-monstraverit . Ut pravas illas interpretationesredargueret, adductas oportuit : debuit & ina-nia illa argumenta exhibere , ut liquid proba-bile contra afferre visus esset, id impugnareChristianus tentaret , & qua» objecta suissentevertere. Quod autem de Jelu dixit, debuiffeillum magnitudinem suam ostendere , id exi-tum habuit / sed id videre noluit , quamlibetevidentibus argumentis adstruatur . Quemadmo-dum sol , inquit, res omnes illustrans primumse ipse ostendit ; sic oportebat facere Dei filium .

ys.71.7- Et fecit quidem : Orta est enim in diebus ejusjustitia & abundantia pacis , idque stati m acCur,pluri- natus est. Deus enim, cum gentes ad ejus do-ta as gentes (5t r j nam praeparatas vellet, providit ut uni Ro-Dorum Im- manorum Imperatori parerent : ne , li pluresperaror, pa- effent reges gentesque effent a se invicem alie-«re Deuj nx, difficilius Apostoli exequerentur id, quodillis a Jesu praeceptum suit his verbis : Euntesdocete omnes gentes . Atque etiam constat Jesumnatum este sub Augusto, qui in unum regnummaximam hominum qui in orbe terrarum dispersi sunt, multitudinem veluti consociaverat.Regnorum enim multitudo impedimento suisset , quominus in totum orbem doctrina Jesiidisseminaretur . Id efficitur cum ex iis quaejam diximus , tum inde maxime , quod propatriae defensione bella gerendi necessitas suislet ; ut paulo ante Augusti tempora superiusque factum suerat , quando ut Peloponnesiosinter & Athenienses, sic inter alias gentes bel-lum este opus fuit . Quomodo igitur pacificalisc doctrina, quae ne inimicorum quidem in-jurias ulcisci permittit , potuisset invalescere ,nisi toto orbe adventus Jesu , placatis animis,dissidia omnia composuisset?

31. Posthsc cum Christianis expostulat ,quod captiosis argutiis freti filium Dei afferant pro-prium esse Dei Verbum putatque s e crimina-tioni vim addere, cum ait nos , pro Verbo illopuro & santto quod filium Dei esse prad icamus ,exhibere despicatissimum hominem > flagris casum ,& in crucem aBum. In superioribus jam omneshac de re compendio repulse sunt Celsi cri-minationes. Illic enim ostensum est corpus &

j. animam humanam suscepta suisse a primogenito

fcnm S ^ er ’ omnis creatura ; in rerum hujus mundi condi-tum condi- l i° ne julsisse Deum, statimque illas creatas es*ione man- se- denique Deum Verbum fuisse, qui manda-tr 1 s Um pa ' tum acce perit. Quoniam verojudams est, quipi t , acce ' hsec apud Celsum dicit, non alienum sueritJJ f.io 6 .z 0 ' uti testimonio , cujus supraVerbum suum , & sanavit eosTom. 1 .

memini : Mi fit& eripuit eos a

a In tertio decimo vel decimo quarto &c. Verba Phlegontistestatur afferre se Eusebius apud Syncellum pag. 325. Quartoautem anno ccn. Olympiadis magna. & excellens inter omnesque ante eam acciderant , dcfcBlio Solis faBia . 2» fy ora fi x tain tenebrosam no&em versus , ut stelle in celo vise sint , tsr-reque motus in Bytbinia Ntcee urbis multas cedes subverteret .Si haec sunt Phlegontis verba , errat aut fallit Africanus ■ quiapud Syncellum pag. 32z. refert Phlegontem fcripsiffe eclipfnncontigiise in plenilunio ,1 & 3 sexta hora in nonam durasse :Phlegon narras im principatu Tiberii Casaris Eclipsim Solis

L S U M, LlB. II. 233

corruptionibus eorum . Quod autem Celsus per-sona? Judad assignat, eum sic loquenrem indu-cens , Si Verbum vobis est filius Dei , afsentimur& nos ; id a nullo unquam Judaeo audivi , Odgenesquamvis cum multis eorum , qui se sapientes judL^ coi’venditant, colloquium habuerim. loquium

32. Jam ante dictum est Jesum nec arro- liabuit.gantem, nec praestigiatorem esse posse : proin-de nihil neceste est eadem hic repetere , neeadem semper occinente Celso , eadem &nos semper occinamus . pjine genealogiam ag-greditur : ubi nullam omnino mentionem fa- ^ ^cit eorum qua? vel apud Christianos in con- Christia-troversiam vocantur , qua?que ex genealogia- nos con-rum inter se discrepantia ducunt nonnulli & rmveisiadevitio vertunt . Quippe sui ostentator ille Cei- j^ a ^ ene ' 1 'sus qui Christianorum omnia se soire profite-- 0tur , nesciebat prudenter e scripturis decerpe-re , qua; in dubium revocaret . Ait itaque ni-mis insolenter egiß’e eos , qui genealogiam Jesu.texuerunt , cum illum a primo homine sudaorum-que regibus oriundum esse scripserunt ; & stre-nuum aliquid adferre se putat , cum ait : TJe-que fabri uxor tanto genere ortam se ignorasset .

Quid hoc ad rem ? Esto, non ignorasset. Quidhoc contra nos ? Fac ignorasse . Hinc ne se-quitur , ut a primo homine suam non ducatoriginem ? ut soos natales ad Judseorum regesnon referat ? Putat-ne Celsus necesse esse , utpauperes a pauperibus parentibus, reges a re-gibus nascantur? Ergo in his diutius immora-ri supervacaneum videtur : cum perspicuum sitetiam nostra Ltate ex divitibus illustribulqueparentibus natos esse quosdam Maria paupe-riores » & ex ignobililsimis , duces & regesgentium.

3Z. Ouid insigne , inquit, fecit Jesus quo Deusagnoscatur ? Mn suos adversarios despexit ? ^t nirrisit ludosque fecit , quidquid ipsi accideret ? Cuisic interroganti etsi strenuum quid & insolitum Prodigiaostendere postumus in iis qua? ei acciderunt , ‘ n 1unde respondebimus nisi ex Evangelist qua? !"^. c . on 'narrant motam esse terram, scissas petras, aper- Sta monumenta , velum templi a summo adimum suisse discissum, tenebras factas esse me-dia die & defecisse solem ? Quod si Cellus fi-dem scripturis adjungit ubi Christianos crimi-nandi occasionem' dari existimat ; fidem au-tem illis abrogat , ubi Jesu divinitatem con-stituunt ; dicemus : heus tu ! aut omnibus fi-dem abroga , desineque illas contra nos alle-gare ; aut si credere malueris omnibus qua? con-tinent, admirare Dei Verbum hac mente ho-minem se fecisse, ut generi humano prodesset.

Ca?terum Jesu opus est egregium , in nomineejus hodieque sanari , quoscumque Deus sima-tos velit. De solis autem defectione quD acci- s 0 |, s j c f e .dit sub Tiberio Casare , quo imperante Chri- ct um & ter .stum crucifixum esse constat, deque motibus, rs motumqueis tunc terra succussa est, Phlegontem opi- Hui moricn,nor in tertio a decimo vel decimo quarto Chro-nicorum libro injecisse mentionem. comnirmo*

Gg 34. po- ravit Phle-

gon.

contigisse in plenilunio & a sexta in nonam durasse . Sanewxtoisjiv* ( plenilunii ) non meminisse' Phlegontem disertetestatur Origenes z;. in Matth. de eclipsi hac disserens : EtPhlegon quidam in Chronicis suis scripsit in Principatu Tibe-rii Casarie hoc fotium, sed non significavit in luno pleno hocfaCium . Hinc quibusdam difficultatibus chronologicis permotiviri quidam doctissimi de alia eclipsi loqui Phlegontem existi-marunt , ut Keplerus in Eclogis Chronicis , Gerardus Joanne*

Vossms lib. a. cap. xo. Harmoniae Evangelien , & Samuel Bas-nagius ad ann. xxix. 30. & seqq. & xxxiij. n. u*l Sed no»