( 4 § )

ì^épuisement prétendu des rocs de selgemme par les sources semble, au premierabord, être une raison plus plausible ; maiselle cesse de l’être, lorsqu’on considère lesvastes magasins de la nature, & qu’on cal-cule la plume à la main. Le poids spécifiquedu sel étant l<?so (I); le pied cubique deroi pèsera 140 : admettons une source de300,000 quintaux de sel par an; cela faitLI 4-285 pieds cubiques de sel; affectons unpeu d’incrédulité fur les dates mosaïques, &concédons généreusement 60,000 ans d’an-tiquité à la terre : cela nous donnera un

M. le comte de Buffon, Hist. des minéraux, Tom. I,pag. 417, cite, d’après Baglivi, la reproduction dumarbre par stillation & des outils trouvés dans le mar-bre par cette opération de la nature.

Voici ce qu’on trouve dans l’Encyclopédie de Lausanneà l’article ,/c/ gemme. “ Quelques personnes ont cru que„ le sel gemme se reproduisoit dans les endroits d’où il„ a été tiré, c’est une erreur; il est vrai que les eaux, souterraines qui se sont chargées de sel, vont quelque*„ fois le porter en d’autres endroits où elles le déposent„ à l’aidá de l’évaporation , ce qui ne peut point être„ appelé une reproduction ; mais une transposition. „

( 1 ) Beytragc zur saltzkunds aus der Sdnvátz ,pag. 7?-

D