Delle Misure Lineari Antiche - e Moderne z z

tìt , che il Piede Babilonico sia di Pare, Parig. 1/46 , ilvalore-cognome del detto Cubito ascenderebbe a 2,70/

2 »

Cosi lasciati da parte i ragguagli del Capello , e <lel Be-verino (come al parer nostro men verisimili,e poco segui-ti dagli altri ) , se si aderisse a quello di Monsig. Bajardi,

cotesto Cubito sarebbe di sole Parti r.684 â- , giudicando

questi , che il Piede Babilonico sia in interi di sole Part,54 (67). Senza far torto a chicchessia,sembra che questogiudizio debbasi per il meno preferire a qualunque altro .

3J* Il Cubito Geometrico era equivalente a sei CubitiVolgari , ovvero a nove Piedi Ebraici (N. ant. ) ; dicesiclie questa Misura dagli Ebrei impiegasse!! soltanto nellabisogna di particolareggiare le distanze da un luogo ali'altro (68). Secondo il Capello (69) dividevasi in due altriCubiti, che col nome di ss ’emigeometrici , o di Maggiori ve-nivano appellati e descritti (70). °°

3 6. Il Cubito degli altri Popoli, cioè degli Egizj, de^

E Babi-

(67) Qualunque sia per estere il valoredel Cubito Sacro , certa cosa è , eh* ei fudagli Ebrei distinto con tal nome per esse-re stato prescritto, ed usato sol quando allavorio di cose sacre fi diè incomincia-mento. Così le dimensioni cubitali es-presse nell’ Apocalisse , ove parlasi dellamistica Città di Dio , sono di questa sortadì Cubiti , e quelli eziandio del viaggioSabatico in numero di 2000 , attesochégli Ebrei , come adattamente rifletteMonsignor Bajardi, non si presero che tar-di la licenza di muoversi in giorno di Saba-to ,giorno dì somma quiete,giorno scrupolosa-mente consacrato alle sole opere di Religio-ne (a.). Quindi comunemente dicesi , nonessere probabile, che nelle dimensioni cu-bitali dell Arca Noetica prefiggan^ da

Mosé ì Cubiti Sacri, come s’ avvisaronoalcuni, poiché non vedesi che innanzi al-la Legge , cotesti Cubiti fossero noti .

sa) Trodromo cit. alla n. z8. Taf. Sec.pag.7x4.

s< 58 ) Nicolas Bergier. ììifl. des GrandiCbemins de l'Empire Rom. Tom.I. Livr.j.Cbap. n.n.i. pag. 366. Bruxelles 17 36.

(69) V. la cit. Dissertazione alla n. 66 .

(70) Non ispiaccia di tornare al sog-getto delle Misure dell’Arca Noetica , perosservare che da Origene , ed altri erro-neamente si è sostenuto, che Mosè parla-to abbia de’ Cubiti Geometrici , col finedi convìncere in tal maniera Cesso, A-pelle , ed altri Eretici , a quali parendoincredibile, che un ricettacolo lungo tre-cento , largo cinquanta, e alto trenta Cu-