Cha p.I 1 . Des Profils & Moulures > Sec. 135

C^PVT II. CHAPITRE II.

D« toreuínaticis diagraphiis De§ Profils & MoulureslÒC anaglyptis.

Tabula 6 n Planche S u

M Achinarum , instrument orúmque ter-num sperantium , usum , fabricám-que plenissime callere , multus equidem apudtoredticem progressus , ìmperseèlus tamen fidiagraphiarum anaglyptorumque ignoreturnatura. necessario tornanti adiscenda

fi opera concinnitatem elegantidmque oculisinspirantia , prastare côntendat. Diagrd-fhiam vero operumque elegantiam dico ,quamdam totius operis externam conforma-tionem ac speciem gratanti afpellu animumoculumque quamprinio afficientes. Vix equi-dcmtalium astignabiles leges$cdm sua trahatquemque voluptas , suusque cuique arrideatfapidtqtte conceptui . Solus ipse intuitus fetioculus judex ac reltor statuendus, qualis apudarchitectonicos & pictores * quorum operibusnon tam artis peritorum leges profuere,quarticasus ipfi, speciesque ipsis in mente excitatsu'Testes mea hujus sententia quamplurima ce-leberrimorum monumenta, test d ipsmet fa-mosissimus noster Petrus Fuget MastlienstiSculptor , Pittor, Architelhtfque Regius in-stgnis,qui dum architeliurà quoddam opus jad leges Palladii & Viniola mea manu deli-ne atum perlustrans , inutiles fere has legesexistimare mihi consessus est , pot’orefquéillas effe quai ipsemet Architellus locorumfi tui & Flatui convenientes formaret i Actandimsolam in operibus elegantiam ipso-rum operum leges potius dtmonfhare d here,quam cunila amborum librorumque docu-menta. fluant a equidem reedtfcata sum-ptuosa ad:fici a , primis graphid bus , exem-plaribusque speciosa. Nec sane universumoperis molem direltura est ipsa venus aselegans forma j membris etiam ipfis m’mi-tioribus ipsorum particulis ut adfit postulattotius operis perfellio absoluta. Unde ipsejf Aviler inter Architellos hujus av i peritif-strmis insuo de Architellura Vinoliana do-lliffimo trallatu toni 1, pag. 317. post cer-tas clathrorum proportiones tradtuts , totamtamm ipsorum venuflatem e sola pura gra-phidis concinnitate plurimum d- pendere fa-tetur. Hac eadem sentiebat celeberrimus

I L ne suffit pas pour devenir habiletourneur , de sçavoir à fond lesmachines , Sc de bien manier les outilsdu tour ; mais il est enedre nécessairede bien entendre íe profil pour donnerle bon goût aux ouvrages, fappelle íeprofil un fimple contour 5 Se le boiigoût cet agrément à là vûë qui d’a-bord satisfait l’esprit par le seul port Seaspect de l’ouvrage. Véritablement ilest bien difficile de pouvoir expliquerce bon goût, Se d’en établir des ré-glés précises * puisqu’il dépend plutôtde l’idée Sc du genie des gens que d'au-cune methode certaine^ L’œil seul eridoit prescrire les réglés Sc les íoix, demême que dans í’art de peindre Se dansl’architecture, oû toutes les reglesqu'oiîa pû donner n’ont jamais sçû former desouvrages auffi agréables que ceux quebien souvent la feule idée où le seul ca-price imagine ; comme peuveiit témoi-gner plusieurs beaux ouvrages de quel-ques grands hommes. Nôtre illustrePierre Puget de Marseille grand Pein-tre, Grand Sculpteur Sc ensemble grandArchitecte , voyant un Livre d’Archi-tectiire que j avois destiné d’aprés le Pal-ladio Se ie Vi gnôle* me témoigna grandplaisir ds le voir 5 mais il m’avoua enmême teins que toutes les réglés de cesautheurs êtoient fort peu nécessaires,Se qu’il salloìt que l’Árchitecte formâtluy même des desseins convenans auxlieux Se aux situations oû l’on dévoieconstruire , Se que c’ctoit le seul agré-ment de î’ouvrage qui faisoit les Ioix Scles réglés d‘une bonne architecture , ScHon pas les desseins tìi les livres. Eneffet combieíi de grands Sc beaux édifi-ces tì’a-t-ori pas été obligé de rebâtir*faute de ce bel agrément lorsqu'il s ontété achevés , quoyque trés-beaux furles desseins Sc furies modèles. Ce n estpas seulement pour un corps entier d’uriouvrage oû l’agrémcnc doit servir de

í-egle j