23G

PUBLICATION INDUSTRIELLE.

Dans l’exemple que nous avons choisi, la partie cylindrique du pivot estdans le rapport de 2 à 1 avec le diamètre, et comprend de plus une gorgetournée en congé qui se raccorde avec l’embase.

La portion engagée dans le gobelet égale environ 1,5 d.

Soit une fois et demi le diamètre.

C’est tout ce qu’il est nécessaire de donner, même en supposant quel’axe puisse être soumis par moment à des efforts qui le soulèvent, en rai-son d’une disposition particulière des organes de transmission qu’il porte.

Quant à la partie conique qui est renfermée dans le bout inférieur del’arbre vertical, il importe de lui donner une grande portée, afin qu ellesoit solidement assujétie et qu’elle conserve bien sa verticalité. 11 fautd’ailleurs, comme nous l’avons dit, que par l’adhérence seule le pivot setrouve toujours entraîné dans la rotation de l’axe. Aussi nous conseillonsde faire cette portée d’une longueur au moins égale à trois fois le dia-mètre d pour les dimensions inférieures, et deux fois dans les grandesdimensions.

PIVOTS DE DIVERS SYSTÈMES

Si tous les pivots se ressemblent quant à leur fonction, ils diffèrent sou-vent dans leur agencement, et quelquefois dans leur disposition géné-rale. Ainsi, nous en trouvons qui sont renversés, c’est-à-dire qu’au lieud’appartenir à l’axe qu’ils supportent, ils occupent la place de la crapau-dine et sont fixes comme elle; tandis que c’est l’axe qui est évidé dans lapartie où le pivot vient s’engager.

Mais les dissemblances portent surtout sur la nature des organes acces-soires, comme aussi sur les moyens que l’on a imaginés pour en assurer legraissage.

Nous commencerons parles pivots de fers de meules, qui ne diffèrent denotre type que par quelque agencement de détail, et nous continueronspar les pivots de turbines, qui sont les plus remarquables par les disposi-tions particulières qu’ils exigent.

PIVOTS DE FERS DE MEüLES (FIG, 3 A 7).

Les pivots appliqués aux axes des meules de moulins à farine peuventêtre considérés avec leurs crapaudines comme entièrement semblables,quant à leur ensemble, à celui que nous avons présenté comme type,lig. 1 et 2. On remarque seulement quelques différences dans la disposi-tion de la poêlette, proprement dite, à cause de son installation sur lespièces qui servent de base à la construction du beffroi. Mais c’est encoredans les moyens qui sont employés pour soulever le pivot et la meule,que l’on signale des modifications essentielles.

Les fig. 3 et 4 représentent une disposition qui a été adoptée dans laconstruction des moulins de Corbeil, appartenant à M. Darblay.

La pièce principale A, dans laquelle sont disposées toutes celles qui