CHAUFFAGE PE E’eAÜ D’ALIMENTATION. 315

Ou comprend qu’au moyen de ce second système, i! est facile d’obtenirde l’eau à une plus haute température qu'avec le premier; cependant, onne peut arriver à plus de 80 à 90°, parce que déjà à cette température lapompe alimentaire demande certaines dispositions pour pouvoir aspirer.

Gomme résultat final, les deux systèmes sont donc à peu près dans lesmêmes conditions; voyons maintenant quel est celui des deux qui présentele plus d’avantages dans la pratique.

Les réchaufleurs par surfaces, s’ils ont l’avantage de ne pas gêner la mar-che de la pompe alimentaire, ont, selon nous, plusieurs inconvénients quiles feront abandonner.

La transmission du calorique autour des surfaces, qui se fait bien toutd’abord lorsque l’appareil est neuf, diminue très-rapidement; l’eau, ens’échauffant, dépose à l’intérieur des tuyaux qu’elle traverse, ou à l’exté-rieur de ceux qu’elle enveloppe, des dépôts calcaires qui nuisent à la trans-mission de la chaleur et si l’on n’a pas soin de nettoyer souvent ces appa-reils, il arrive un moment où ils se bouchent complètement; de son côté,la vapeur en sortant du cylindre, entraîne avec elle des huiles et déposeune couche grasse qui nuit également à la transmission de la chaleur.

Ces appareils exigent donc un très-grand entretien, sous peine de neplus donner que de faibles résultats et même au point de se boucher et dene plus pouvoir fonctionner du tout. D’un autre côté, étant destinés àrecevoir une pression de 5 à 6 atmosphères, ils demandent à être con-struits avec précision, et les tuyaux ou serpentins doivent être faits depréférence en cuivre pour résister longtemps, ce qui élève le prix de cesappareils d’une façon assez notable. En outre, et malgré toutes les précau-tions prises pour assurer leur bonne construction, il arrive assez souventque, par suite de la dilatation, ces appareils fuient et exigent des répara-tions fréquentes.

Les réchauffeurs par contact ne présentent pas les mêmes inconvénients ;n’ayant à supporter aucune pression, il n’exigent pas la môme précisiondans leur construction que les premiers, ne sont, par suite, pas suscepti-bles de se déranger et n’exigent alors que peu d’entretien et sont du restetrès-faciles à nettoyer. La seule chose qu’on puisse leur reprocher, c’estque, comme l’on est obligé d’aspirer de l’eau chaude, la pompe alimentairedoit être placée de telle sorte qu’elle ne fonctionne que pour refouler.

Cette disposition ne présente d’ailleurs aucune difficulté, et, en ayantsoin de mettre un petit récipient sur le tuyau d’aspiration, on assure ainsile jeu de la pompe alimentaire; elle a encore un autre avantage: c’est quela yapeur condensée est renvoyée dans la chaudière, tandis que, avec lesappareils réchauffeurs par surfaces, il faut une pompe spéciale pour obte-nir ce résultat.

Les réchauffeurs par contact sont donc, selon nous, de beaucoup préfé-rables aux premiers; cependant, nous ferons remarquer que, pour les ma-chines à condensation, quand on veut surchauffer l’eau d’alimentation qui