NOTICE HISTORIQUE

sur

LES MACHINES A PEIGNER LA LAINE.

Le peignage de la laine par procédés mécaniques est devenu aujour-d’hui d’une trop grande importance pour que nous ne cherchions pas àdonner au moins une idée de ce qui a été tenté ou mis à exécution jus-qu’ici.

Il ne paraît pas que l’on soit sorti, pour effectuer cette opération, dusystème ordinaire de cardage mécanique, avant M. Godard, d’Amiens , etnous croyons pouvoir assurer que de ce côté on a fait plus en France qu’enAngleterre. Il suffirait, pour se convaincre de cette assertion, de lire l’ou-vrage de M. Andrew Ure , intitulé : Philosophie des manufactures, ou Écono-mie industrielle de la fabrication du coton , de la laine , du lin et de lasoie.

Le savant auteur anglais , en traitant de la filature de la laine, donne, en1836, une description particulière de la peigneuse Collier, comme étant enactivité à Leeds , à Paris et ailleurs, et dit que ces machines remplacerontbientôt partout le cardage ou le peignage à la main.

La peigneuse Collier n’est autre, en principe, que la machine de M. Go-dard perfectionnée par l’habile mécanicien.

Le brevet de M. Godard a pour titre : Peignage par mécanique du duvetde cachemire, de la laine, du lin, du chanvre, et en général de toutes lessubstances à longs filaments. Ce brevet demandé pour quinze ans date du10 novembre 1826; il est donc aujourd’hui dans le domaine public. On peuten voir la description et le tracé bien incomplet, il est vrai, dans le tome 45des brevets expirés, publiés par le ministre du commerce. L’auteur avaitcédé tous ses droits, le 10 octobre 1832, à M. John Collier, qui a apportésuccessivement à cette machine,comme nous l’avons dit, des améliorationsnotables. Mais déjà avant cette époque, elle était importée en Angleterrepar M. John Plotle , de Salford , qui prit, pour cette même machine, unepatente, le 9 novembre 1827; cette patente est également dans le domainepublic, dans ce pays comme partout ailleurs ; par conséquent, elle peut êtreconstruite par tous les mécaniciens.