1 *'

sarebbe proceduta contro quelli, che avessero (tifali-b^dìto. In esecuzione di quella ordinazione deil’Ofstriale, su decretato, che i Gesuiti del Seminario lipresentassero devanti a lui nei giorni 20, e 23. Gen-naio 17515.

I! P. Michelin Superiore del Seminario comparvealla Cancelleria dell’ Officialità, ma per far solamen-te la seguente protesta; „ nélla quale dichiara sì a„ nome suo, che degli altri Gesuiti Direttori, Pro-„ fessoti, e Rettore del Seminario, come pieni di ri-„ spetto per la persona, carattere, e autorità del det-„ to M. Vescovo , desideravano ardentemente di po-„ tergli dare in questa occasione, siccome in tutt*„ le altre, sicure riprove della loro sommissione, e„ obbedienza ; ma che essendo incaricati dal Prela-„ to stesso, e sotto l’autorità Reale, della Istruzione„ della Gioventù particolarmente degli Ecclesiastici,, in quel Seminario,- essi credevano di non potere„ prudentemente, e in coscienza insegnarli tal qual’„ era, e solo il Catechismo controverso, a esclusione„ di tutti gli altri come esigeva l’ordinazione , sia„ perché il detto Catechismo , tal qual’ è, non basta„ per la Istruzione della Gioventù Cristiana , man-„ candovi una gran quantità di cose necessarie ; sia,, perché la maggior parte delle lezioni del detto Ca-„ techifmo , e tra le altre la 6 . 13. 24. 50. 37.„ contengono delle risposte, che richiedono spiega-„ zioni, modificazioni, correzioni pel sentimento po-„ co cattolico , che quelle presentano ; spiegazioni non,, date ancora , sebben promesse alle rappresentanze,, fatte da più Curati della Diocesi , e alle preghiere„ del Comparente y sia in fine perché fendo essi di-„ pendenti da altri Superiori, cui erano rlsponsabili„ della loro condotta , non credevano di doversi„ prender 1’ arbitrio di rispondere definitivamente,, sema averli prima consultati , ed essere assicuratiC 2 .. so-