_ *90 1

ti per impostar® ( Ved.Nom. 88. nè io sono tam-poco it Cardinal di Saldanha , che voglia riformareì* costumanze invecchiate de’ Gesuiti . Mi chiami-no adunque Impostore y quanto lor piace . Io no» locoro . So che alla fine resteran essi scoperti perimpostori sfacciati . Quando Hallìer t indi Mon-talto ferissero contro le loro dottrino , citando finoìa pagina , ove erano quelle insegnate ,• i Padri An-a«o , Caudino > Pinthereau , Lemoyne , ed altri fi«sentirono gagliardamente contro gli Accusatori , e«tederò loro tutti quei titoli , coi quali può inve-trii rfi UN fabbricatore di calunnie gravissime . Non■fai» essere , che un Ministro del D-iavolo. ( esclama-va Caulino ). quegh , il quale ha la temerità di at-iriheire. a nostri Scrittori dottrine sì fcelerate . I!Padre Pinthereau parimente : Peggior del Intavolo ,(diceva , è colui , il quale ciò afferma de ’ nostrijSatsri . Sirqìli furono i clamori degli altri Soci -Sì diede però il maledetto accidente , che vennerodi loro altri Gesuiti o più (inceri , o menvergognosi , quali furono i Padri Lei face r , Pirot ,Fatui , Amedeo Guimenio , i q,uali confessaronoingenuamente , che quelle dottrine si insegna-vano dai loro Autori , e negarono solamente,ic!ia saliera fcelerate - Così avvenne felicemente ,che i Gesuiti smentiti furono dai Gesuiti . I pri-smi per non sembrar libertini ., calunniarono gliavversàri con chiamarli calunniatori : i secondi vol-lero assolvere gli avversar) dal delitto della calun-nila per santificar T empietà innegabile de i loro-Scrittori, facendola comparire in aspetto di rettitudi-ne Simili esempi sono frequenti, Amie®, nella Sto-la is Gesuiti . La menzogna anche senza accorge?-