LA QUESTION ARYENNE

591

Voici la forme que présente ce tableau retracé par M. Schraderd’après les concordances linguistiques de M. J. Schmidt :

I. Famille indo-européenne,il. Aryens (Indo-Iraniens).III. Germains.

V. Grecs.

VI. Arméniens.

VII. Slaves-Liluaniens.

IV. Celtes. VIII. Italiotes.

On voit également d'après cette esquisse que la grande familleindo-européenne n’est pas sensée embrasser également tous les mem-bres ; les Indo-Iraniens n’y sont pas englobés, ils ont avec elle des pointsde contact nombreux, mais ils ont un peu l’air d’être des parents d’oc-casion, par alliance. On dirait qu’il y a là deux souches principales, lesEuropéens et les Indo-Iraniens; avec ces derniers, les Germains, lesSlaves et les Arméniens sont entrés en relation plus étroite, tandis quele groupe Greco-Latino-Celtique ne participe à la parenté avec les Indo-Iraniens que très indirectement. Ce tableau de M. Schmidt témoignedéjà de la circonspection qui, dans la question aryenne, a succédé àl’emballement des premières années.

D’après M. Hirt, Die Indogermanen, la théorie de la parenté ou lagénéalogie des langues aryennes de M. Schmidt présenterait la formeci-dessous. Nous aurions une chaîne qui part des Grecs aux Slaves etque la chaîne des Indo-Iraniens viendrait fermer.