H 94 ILogicS , 7 Isib. fll. Z.k.'

if. Ut contlusioni asmtiaris>pracognitio de bonitate illatis*niseß necessaria.

16. Et tum aliud in pramissis , aliud in conclusione togne*fces.

#7. Ita tamen ut objeftum pramissarumse habe at ut objeflumquo ad ajstnßm conclusionis.

it. Positis pr amissu probabilibus IntelleBus nec quoad spg-cicm , nec quoad exercitium necesßtatur ad infenn*dam conclusionem.

ip. Ex pr amissu vero necesarijs tam quoadjpeciem , quamexercitium necesfitatur.

io. Materia , forma . & principia Syllogismi.

zi. De duplici reduBione.

22. Regula , juxta quas valide argumentemur ab bypotheßimpossibili.

1 i II i I 1 I 1 i i I I I I I I

I11|$ £ $ $ | I llfllil

I.

VLmttif 1. Quid sit Argumentatio 1

Rejp. Argumentatio est Oratio , in qua * nte '! cedens infert consequens. Sant quidem plures 0-rationes in Argumentatione , sed ordine sunt unaOratio , & prtesertim quia particula ergo , q nar enota Argumentationis, uni & soli ultima; propositioni ac con-clusioni apponitur. In mala Argumentatione antecedens non