6jo S C U

des inferticns des mufcles. Si fa conjecture e/l vraie,il e/t très-probable que Pline fe trompe: car il faitle Pythagore donc il s’agit po/lérieur à Phidias ; &commQpt fuppofer que Phidias eût confervé fa répu-tation dans les plus beaux âges de l’art , s’il n’avoit niconnu , ni fu exprimer les attaches des nuifcles ?

Je penfe que Pline erre lbuvent dans les époquesqu’il établit pour les progrès de la fculpture. En lecomparant à Paufknias, je crois qu’il place la perfeélionde cet art à des époques trop récentes. Le Pythagore deRhegium paroît avoir confervé /a réputation dans desfiècles bien po/lérieurs à celui où il a vécu, & il fautajouter que fes ouvrages étoientd’un genre qui fuppofeune grande étendue de talens. Ce n’étoic pas dans ✓l’enfance de l’art, qu’on pouvoit faire avec fuccès unmonument de bronze repréfentant Cratiflène montantfur un char, & la Viéloire y montant avec lui ; Europeaflife fur le taureau qui cachoit le maître des dieux ; lecombat d’Etéocle & dePolynice. Ces ouvrages exigentle talent de bien traiter les animaux, de donner del’expre/Iion & du mouvement à la compofirion. Mais fil’on fuppofe qu’ils étoient mal faits, ils n’auroient pasconfervé leur réputation au temps de Paufanias, & tncnveà celui de Tatien.

Le Pythagore le Lcontin , celui qui, fuivant Pline,exprima le premier avec art les cheveux, avoir faitune figure qui devoit avoir beaucoup d’expre/fion ;elle repréfentoit un boiteux ; & fuivant le môme auteur,on ne pouvoit regarder cette figure fans éprouver ladouleur qu’elle étoit fuppofée reffentir : on a conjeéturéque cette ftatue étoit celle de Philoélète.

»•