îo6 Cours

peu réfléchies, parce qu’ils méconnoissent les vraiesbeautés des ordres Grecs, & les vains efforts desRomains dans cette partie de l'Architecture. C’estainsi qu’ignorant leur foiblesse, ils tentent d’ima-giner de nouveaux ordres, tandis que l’imperfec*lion du composite auroit dû leur apprendre l’i-nutilité d’une nouvelle tentative, sur-tout après lepeu de succès des plus grands Artistes du siécledernier, tels que le Brun, Perrault, Errard ( g ),le Clerc & Dohvet. Disons ici un mot de leursefforts à cet égard.

Dolivet, Peintre qui vivoit sous le régné deLouis XIV, composa un nouvel ordre dans ungenre semi-gothique, & tel à peu-près que celuique M. l’Abbé Laugier nous a décrit dernièrementdans un de ses ouvrages.

Le Clerc, Graveur célébré, & l’un des meilleursDessinateurs du siecle dernier, nous a donné sonordre François dans son petit Traité sur CArchiu-tlure; mais quoique d’un affez bon genre, il ne différédu Corinthien que par les ornements du chapi-teau. Dans ce même Traité il a voulu auísi nousdonner un ordre qu’il appelle Espagnol ; mais cesdeux productions, quoiqu’affez estimables , ainsique celles de Perrault (A), de le Brun (i), d’Er-

(g) Charles Errard , Peintre & Architecte, estmortà Rome,D,recteur de l’Académic de France , le zj Mai 1689 , âgé deSt ans.

( k ) Perrault avoit proposé ce prétendu ordre François pourle deuxième étage de F intérieur de la cour du vieux Louvre ,au lieu de l'Attiqur de Pierre Lclcot.

(i) Voyez le dessin de cet ordre dans l’Architecture Fran-çoise. Le Brun l'avoit composé pour le projet d’un Arc deTnomphe au Trône , où celui de Perrault fut préféré. LeBrun depuis a exécuté cet ordre , pour la plus grande partie ,daus la Galleric de Versailles,