W-ì -mtr

d’Arc hitecture. 457ment les mêmes ordonnances & les mêmes orne-ments aux bâtiments de genres différents ; on arecours à de nouvelles inventions qui, à leurtour , se trouvent détruites par d’autres nouveau-tés : insensiblement nos éleves devenant incertainsfur les réglés, & irrésolus dans le choix des pré-ceptes , ne craignent plus de sacrifier à la va-riété des formes & à la multiplicité des détails, ladignité si recommandable dans les monumentssacrés, la bienséance qui doit être observée dansles édifices publics, & la simplicité qui est le par-tage des bâtiments d’habitation. Trop peu instruitsdes règles fondamentales de leur Art, ils se ré-voltent contre une imitation sage & mesurée. Par-venant enfin à oublier leur soibleffe, ils oienttout, au-lieu de suivre de près les productionsde ceux qu’ils ne peuvent atteindre. En un mot,l'impreslion que les ouvrages des grands Maîtresdevroit faire fur leurs esprits, s’efface ; 8c lors mêmeque l’Architecture , par la libéralité des Grands& l’opulence des Particuliers, pourroit rentrerdans tous ses droits, elle voit ses préceptes négli-gés, la témérité prendre la place du savoir, 8cla plupart offrir a leurs Maîtres, au lieu des pro-ductions que le vrai goût leur inspireroit, précisé-ment ce qui lui est le plus contraire. »

Pour éviter de tels inconvénients, cherchonsces beautés qui émanent du goût, & parcouronsce qui nous est enseigné par la théorie & la pra-tique de l’Art; joignons-y letude des beautés dela nature. N’oublions pas non plus que la meil-leure maniéré de perfectionner notre goût, c’estde comparer ensemble les édifices de même genre,ensuite ceux de genre différent. Peut-être ces diversmoyens nous conduiront ils à découvrir les vrais