sur i?A rchitecture. Ixvi}

ìrnais cependant il en faut conserver assezpour ôter au précepte toute apparence decontrainte3 car on peut dire qu’un trop grandattachement à ses lois,empêche souvent I’Ar-chitectede rien montrer de libre dans fa com-position.

§. XIII.

Qu’on y réfléchisse, il y a toujours desdifférences à observer entre plusieurs Bâ-timents élevés pour la même fin, &z quipour cela doivent porter le même cara-ctère : la diversité du local, la qualité desmatières Sc l’intelligence de l’Architecte,suffisent pour y porter les nuances doncnous voulons parler : alors, si elles échapentà l’Examinateur, c'efì qu’il manque de péné-tration, pour y découvrir les beautés souventcachées dans les détails, Sc qui se trouvénçconfondues avec art dans l’ensemble.

§. X I v.

C’est souvent un trait d’ignorance ci 1 !—miter la négligence de ceux qui com-ptent ^inexactitude Sc l’irrégularité pou/peu de chose, comme s’il pouvoit y avoirde la comparaison, entre faire de bonneArchitecture, Sc pécher contre la propor-tion dans l’ordonnance des façades, Sc que