d’Architecture. 81

un ordre colossal; nous nouslommes réservé pource Chapitre, l’occalion de parler de deux bâtimentsmoins considérables à la vérité, mais composés aussid’un étage qui porte le caractère d’un soubassement,& au-dessus duquel s’éleve seulement un ordre régu-lier. Le premier exemple se remarque dans l’avant-corps du Palais Archiépiscopal de Bourges , ducôté de la cour ; dans la fuite nous donnerons l’undes pavillons de l’Hôtel de Carnavalet, du côté dela rue, à-peu-près de même genre, & du dessinde François Mansard. On sera lans doute étonnéde ce que nous mettons ici les productions deBullet en parallèle avec celles de Mansard ; cen est pas notre dessein ; mais peut-être serions-nousbien fondés à persuader à nos Eleves , qu’aprèsMansard , Blondel & Perrault, Bullet mérite undes premiers rangs dans son Art, & que nous nesaurions trop leur recommander l’étu de des ouvra-ges de cet Architecte, dont nous leur avons déjaplus d’une fois fait l’éloge.

Nous venons de dire que le rez-de-chausséede Favant-corps de Bullet, porte le caractère d’unsoubassement; expliquons-nous : il ne faut pasconfondre le caractère d’un étage, avec la pro-portion que peut avoir ce même étage , considéréavec la hauteur de celui de dessus. Ici , parexemple, la proportion de cet étage à rez - dé-chaussée, est censée régulière, parcequ’il n’aqu’unmodule de plus en hauteur que Floiiique-Pilastrerégulier ; cependant ton expression est celle d’unsoubassement, parce que n’ayant point d’ordre,sa simplicité lui donne le caractère d’un stylobate,servant de piédestal à l’ordre de dessus. Quelqu’esti-rne que nous portions aux productions de ce célébréArchitecte, nous ne saurions passer sous silence la

Ft;