Cap, i<J. Chak. Commentarius, ti?

laurum in os capi solitam i superstitiosis, nescio an huic similis su-perstitio sit, quam apud Hieronymum in 'Marccll* vidua: epitaphioannotavimus. Sic ille, Nec mirum fi in plateis £r in foro rerum ve-nalium fictus ariolus stultorum verberet nates , & obtorto fuste dentesmordentium quatiat. Nam aridorum consuetudo fuit (colligi po-test ex Seneca Ve vita beata) laurum gestare cum per urbem ince-derent, quam fustem videtur Hieronymus vocare; quia erat, credo,virga majuscula e lauro. Hesychius, 'liuirmejuv, «pe/wvjv oi narren vx.it-■rfpw imddtvM. Sane poeta dicuntur laurum mordere, Juvenali; 8cCassandra a Lycophrone appellatur: quod quomodo Cri-

tici explicent, non est obscurum. Apud ALschylmn in Agamemnonehabitus vatis hic est, ut amictus veste vatum propria, quam poetaappellat ^pncuysir, manu scipionem gestet, & coronam collo appen-sam: nam ait Cassandra se habere W enif.nj. r) pjgrnii odei Jtp»re?«.

K-u vlw iJb'r «faJeslM Fortasse mnjst Ambigunt doctifit ne j ax» mustela domestica an felis. Utrumque animal fuit oliminter ea qua; occursu suo auspicium facerent, quod Graeci vocabantirifm m/zß<i\sr. De mustela habes apud Plautum |in Sticho A. m.S. 11, v. 7. de fele extat exemplum apud Terentium. Apud Athe-nienses autem transcursus dirimebat comitia, ut apparet ex A-ristophanis Condonantibus, Sc. Eyd <s{ "na tis &c. v. 67. Arte-

midorus vero libro tertio, sive 'E»-h-°, non parum differre docet,fueritne ja\S visa accedens, an abiens; item agens aliquid gratum, ancontra; necnon, ageretne an pateretur. Et quod jmalum auguriumfaceret,inter alias hanc quoque causam affert, quia sit voci -st'-u, ijt'JupgKquod ita est; nam si utriusque dictionis litteras ad caltulum voces,redibit par summa xt.11. id autem estquod Grxci intelligunt, cum di-cunt duo vocabula, aut duos versus, este Sed quid vetat»

ipsius Artemidori verba ascribere? Tx\», inquit, ^unirst myAm rravSf-y>y )y HAKQTfOTiM, # diu.hu» ydp </Hi x) Atto ydp t aut*v

Q^yxAiTOX Kea dsfcVXTar, o,77> ydpdy \t //3« t£td <rn7c\i» Ktuip-

yxtrietf Kf oifi\U3Ci' K%\&TiU yzp TTpoe TJVtoV xWk\ K) T»y cTf (stxipipxv

Ax/j.!Zdv&v txtzov «?ro tou ßkiffi&l 'K^ynZaxi.y « dmxouv' TrytUvrdv

n'My a Tnxo-xoiAffttr ti h spmo-tur. Ex his apparet conlpe-ctum non malum femper portendisse, sed aliquando etiam lucrum,aliquando gaudium ac laetitiam. Quid quod etiam purgandi vimquandam in hoc animali inesse crediderunt Athenienses? quipropter-ea quando in concionem conveniebant circumferri felem jubebanteratque hoc purificationis & lustrationis certum genus. Aristopha-nes Condonantibus , Sc. ii. v. 67. 'O Aeiylfen %pii

y*h!/-f- Heus lustrator, circumferre decet felem. Erat & canis interven-tus, live potius transcursus (Plutarchus <sux<s£fstey vocat N-7I tihx<S\\-inauspicatus : unde est apud Plautum Cafin. A. V. S.IV. v.4.canina fc/tva.

"Eat -Aiki'X'A? iit J Qui videlicet omen luar, 8c quod mali porten-debat felis transcursus, id ipse subeat.

H