1697

Aug.

Responsioad Episto-lam.

LIX.

TAB.

XIII.

330 COMMERCIUM EPISTOLICUM ,

mum ut Mathematicorum nemo eum refutare dignaretur; sed opor-tebat ,. ut quaedam de sequiori sexu eum castigaret; id

quod revera fecit Domini Marchionis Hospitalii Uxor, utforte vidisti in Durio Parifienfi. * Hiccine Professor est , qui aliosMathesin docere debet?.... Quid id ad nos; dices, igno-

sce; verum est, ejus errores nobis parum imponent; interim quiaincidenter de isto homine cogito, non possum non stomachari, quodtam male consultum sit illis qui scientiam ab eo haurire volunt. Vale.

GroniugA die 14. Aug. 1697.

Amplitudini Tuae

Devotissimus.

J. BeRNOULLI.

P. S. Praeterito die Lunte hafce Litteras jam scriptas Habui pos-tridie dimissurus, cum eodem die acciperem novissimas Tuas 3.Aug. datas, quae fecerunt ut dimissionem in hunc diem distulerim;quo interea tuas diligenter perlegere, & quod forte notaturus essemhuc adjicere possem. Ut dicam quod res est, incredibili gaudioperfusus sum cum viderem eumdem genium Tibi totum mysteriumpandisse; sed indignor quod Te altius admiserit quam me. Uti-que rem probe penetrasti, annotando totius negotii cardinem ineo consistere, ut inveniatur ratio laterum trianguli characteristici1C1F1 (C) in Tua figura ( Fig. 71. ); colligere poteris ex so-lutione mea supra allata Problematis celerrimi appulsus, ubi pari-ter rationem assigno laterum trianguli, P B N vel D F E, metho-dum meam eodem artificio niti. Sed fateor mihi unicum defuisse,quin perfecerim mehodum; quod scilicet mihi non venit in men-tem differcntiatio parametrorum, seu quantitatum in eadem curvainvariabilium. De hujusmodi disserentiatione, licet jam olim etiaminter nos ad um fuerit; nunc tamen, ingenue fateor, non cogita-.

vi.

1691. 27. Journal du 23. Juillet,