554

Todtschlag.

durch diese Art des Todtschlages, und wie unendlich viel.artig ist er nicht, täglich eine große Anzahl Mensche»von allen Altern dem Staate zu früh entzogen werden.— Man hat nun vorgeschlagen, um den Geitz.und dasMißtrauen dem Landmanne zu benehmen, welches dochdie vornehmsten Triebfedern sind, welche ihn in seinenHandlungen bestimmen, eine Kasse auf dem Lande an-zulegen, nach Art unserer Stcrbekassen, und sie nach denKreisen so zu vertheilen, daß immer zu cinerKaffe meh-rere Dörfer beitragen. Der Beitrag könnte nur sehr ge-ringe seyn. Aus dieser Kasse würden nun die Krank-heitskosten, und, bei einem Todesfälle, auch die Beerdi-gungskosten genommen. Die Beiträge richteten sich nachder Größe des Land. oder Bauerngutes, nach dessenEinkommen, und hiernach auch die Ausgaben, in sofern für den verhältnißmäßigen größern Beitrag auchein größerer Aufwand verlangt wird, sonst wäre es wohlangemessener, daß der reichere Gutsbesitzer oder Bauerdie Mehrzahlung nach seinem Gute, seinem Erwerbe,es nach einem Glcichheitsmeffer auch dem Acrmeren sei-ner Klaffe zufließen lasse, daß sie also Aste in der Aus-thcilung gleich gingen, wenn sie auch ungleich in denBeiträgen dazu beitrügen: also der Aermcre nicht zu-rückstehen müßte gegen den Reichern. Bei gewöhnlichenKrankheiten würde der Beitrag eines jeden Mitgliedesnur geringe seyn. so, daß er sein Vermögen oder Be-triebskapital im Geringsten nicht schwächen könnte. Jaman kann annehmen, daß der Landmann noch dabei er-sparen würde, indem er nur zu oft bei Krankheiten fürThorheiten, die ihm als Mittel geboten werden. Geldfortgiebt, und oft mehr, als gut gewählte Arzneyen ko-sten, und dadurch doch nicht gesund wird, wie es bei ei-nem ordentlichen Verfahreu mit zweckmäßigen Arzneyennie der Fall ist. — Der Schaden ist immer sehr be-trächtlich, den der Landmann bei langen Krankheiten inseinem Haushalte leidet. Er wird sie dann weniger lei