K6 HISTOIRE,
avoir le plus de justesse. Mais les taches que nous venons deremarquer, tussent-elles encore moins excusables, il y auroitune grande injustice à méconrmître pour cela la beauté decet ouvrage. A la vue de la difíiculté de l’entreprise et desconditions nombreuses qu’il s’agissoit d’allicr , il n’y a pointd’esprit équitable qui ne lasse grâce de quelques défauts ,sur-tout lorsqu’il étoit difficile , pour rie pas dire peut êtreimpossible , de les prévenir sans tomber dam> d’autres,égaux ouplus considérables.
Ce qu’on vient de lire sur la réformation du calendrier, doitsuffire ici. Tout le monde sait qu’elle ne fut admise que parles pays de la communion Romaine. Les états protes tan s d’Al-lemagne, la Suède , le Danemarck , l’Angleterre , la rejetèrentet continuèrent de suivre le calendrier Julien , malgré ses vicesreconnus. La scission de ces pays d’avec Rome étoit troprécente, pour que, quand rnême le calendrier Grégorien eûtété géométriquement sans le moindre écart de la vérité , ily eût été admis. Ce fut seulement en 1699 que l’Allemagneprotestante admit la partie du calendrier Grégorien qui con-cerne Tannée solaire, en soumettant la détermination de laPâque au calcul astronomique ; et il n'y a pas encore cinquanteans que T Angleterre s’est rapprochée du reste de TEurope , ensupprimant onze jours; ce qui eut lieu en iy 5 1. Nous n en-trons ici dans aucun détail sur ce sujet , parcs que ce serafol,jet d’un article particulier et assez curieux pour la suitede cet ouvrage.
Nous terminons cet article par une indication' des meilleurslivres qui ont traité du calendrier. Le premier de tous est ce-lui du P. Glaviws, intitulé: Romani caìendarii à GregorioXIII restìtuti explicatio. Accessit confutatio eorum quiKalendarium aliter ìnstaurandum esse contendevunt. ( R orna:,i 6 o 3 , in-f. ) Le même P. Clavius a volt donné en 1699 unpetit ouvrage fort curieux sur ce sujet, sous le titre de Com-putas ecclesiastia/s per digitorum art/culos mira saci!ìtatetraditus , ( Moguntiœ , 1S99 , in-8. ) On peut y joindre laChiave del calendario Gregoriano d Ugolino Martelli, évêquede Glandevez , donnée à Lyon , dès 1 583 , in-8. Je passe à deplus récens, tels que le Caleudarium Romanum cornpendioseexpositum , à Rétro Gassendo ( Paris, i 65 i , in-f- It inter opp.Gassendi T. j ; THistoire du calendrier Romain, etc. par Blon-del (Paris 1682, in-,j. LaHaye, 1684, iri 4 °-)- On peut recom-mander encore à cet égard le Traité du ( alendrier de M.Rivard (Paris, 1711, in-8. ) J'indiquerai enfin parmi les meil-leures sources d’instruction sur cette matière, le livre VIII ds