des Insectes. X. Mem. 335de son Pere, n’a pas jugé de même que les figures fuíTentinutiles à des morts qui ne s’entretenoient que pour êtreentendus des vivants: il a fait copier les figures de M. Pou-part, fans dire où elles avoient été prises, mais il a été malservi par le Graveur. Quand on fçait combien est grandeencore la négligence de nos Libraires à faire venir les livresnouveaux d’Italíe, & combien elle a été plus grande autre-fois, on ne s’étonne pas que M. Poupart n’ait eu aucuneconnoissance en 1704, dune partie d’un Dialogue insérédans un gros volume imprimé à Venise en 1697. Pourêtre excité à observer le formica-leo, il n’avoit pas cu besoinde lire ce qu’en avoit dit M. Vallisneri. M. des Billettes del’Académie des Sciences, la candeur & la vérité même, 6cqui est mort en 1720, âgé de 86 ans, m'a assuré quil avoitété le premier qui eût fait connoître le formica-leo à nosSça-vants; que jeune encore il f avoit observé en Poitou dansline des terres de fa famille. S’il failoit produire des preuvespar écrit qui démontrent que cet infecte a été connu enFrance, & observé avant que M. Vallisneri eût rien faitimprimer sur ce qui le regarde, & probablement avantmême qu’il Feû t vû pour la première fois, j’en pour roisproduire une incontestable. Je crois avoir déja dit ailleursque j ai en ma possession un Journal de M. de la Hire, oùil écrivoit ce que les insectes lui offroient de nouveau.Ce Journal est tout écrit de la main de M. de la Hire:une Table qu’il a mise à la tête, marque un article duformica-leo, -page y f : au haut de la page citée est écrit,<?u Formica-leo, & ensuite, il a commencé à manger aucommencement da mois de May, ains il a été plus de septJ uoi S fans manger : le 2 je lui donnai deux ou trois ?nouclies f& je hà en vis fuccer une: le 26 Juin je ne fçais ce quil€ fl devenu ne l’ayant point trouvé dans la boîte. Cet articledu Journal est placé à la fuite d’un autre de 1 année 1691»