III.

Der vermeintliche Mond der Venns.

Die Untersuchung über clie Existenz des Venusmondes kannbis jetzt noch nicht als abgeschlossen betrachtet werden, obgleiches eine Zeit gab, und sie ist noch nicht lange vorüber, als mansich mit Entschiedenheit allgemein gegen das Vorhandensein einessolchen erklärte. Allerdings wird man nicht in Abrede stellenkönnen, dass dieses eine Uebereilung war, die eine bekannteAeusserung im Kosmos hervorgerufen hat. Viele Jahre hindurchbeschäftigten sich die Männer der Wissenschaft mit der Frage, ohVenus von einem Satelliten begleitet werde und ob derselbe leuch-tend oder dunkel sei. Von der Existenz desselben waren be-rühmte Astronomen und Mathematiker überzeugt, während anderenicht weniger bedeutende dieselbe verneinten und die Beobach-tungen desselben als illusorisch bezeichneten. Oft haben solcheStreitigkeiten für manche einen grossen Reiz, denn sie bietenihnen eine erwünschte Gelegenheit dar, sogenannte geistreicheBemerkungen über eine Wissenschaft zu machen, die durch ihreConsequenz und Sicherheit nicht wenige in Staunen versetzt.

Die Erhabenheit der Sternkunde wird keineswegs beeinträch-tigt, wenn einige Philosophen und Schriftsteller diesen Venusmondden Astronomen vorhielten, gleichsam als ein Symbol des Irrthums,von dem auch ihre Wissenschaft nicht frei sei, obgleich sie sichihres wundervollen Standpunktes rühmt. Die Entdeckungen imUniversum, das uns die grossartigsten und verschiedensten Er-