Lampada
Lampada
334
Confronto dei varii modi d’illuminazione lotto 1’ aspetto economico
Numero
del MODO
DI illu-minazio-ne
Intensità
MEDIA
DELLA luce
Materia
COMBUSTIBILE
CONSUMATA IN
6 ORE IN
GRAMME
Costo della
LUCE PER 6 ORE
IN CENTESIMI
Forza illumi-nante, 0 QUAN-TITÀ relativa
DI LUCE a PESO
UGUALE DI MA-TERIA BRUCIATA
Relazione
DEL COSTO D]
UNA LUCE M
UGUALE IN-TENSITÀ, INCENTESIMI
I.
100,0
244,00
34 ,l 6
I OO
70,00
il.
6,0
43,25
6 ,o 5
36,8
189,70
IH.
1 6,5
59569
8,35
67,6
1 o 3,32
IV
22,1
78,65
1 I 5 Ol
69,4
100,80
V.
42,4
i3o,55
*8,37
77i x
9<V79
VI
64,8
I 88,2^.
26,35
77-> x
9 °i 79
1 VII.
48,5
1 84,44
25,82
64 m 7
108,i 5
Vili.
49^2
1 38 ,i 1
19,33
80,4
87,01
IX.
22,3
9°$7
1 2,68
60,4
106,61
X.
49 i 9
1 38,20
1 9^ 3 4
76,1
9*59 8
XI.
67,4
205.71
28,52
795=
88,34
XII.
5 o ,5
171,1$
2 3, 9 5
71,8
97-44
XIII.
9 5,5
2 io ,35
29,45
,0 9?9
64,26
1 XIV
1 o 3 ,i
23 4,79
32,87
I I 2,1 I
62,44
jl XV.
14,6
58,82
42,00
6 o ,5
578,20
I XVI.
I 3,2
65 ,oo
10,40
49,5
161,61
Vedesi come la lampana di Carcel (N.°I),quella idrostatica (N.° XIV) e quella aregolatore (N.° XIII) sieno superiori allealtre tutte per 1’ uso più proficuo dell’ o-lio. Dopo questi apparecchi vengono lelampane a lucignolo cavo o semicirco-lare, e principalmente quelle ai numeriVili e XI. Le lampane a lucignolo piatto(N.° III, IV, IX) bruciano 1’ olio nellecondizioni meno vantaggiose, e la lampanasemplice a lucignolo rotondo c ripieno(N.° II), è forse meno utile quanto al prez-zo della candela di sevo comune. L’illu-
minazione a cera costa ben tre volte piòcara di quella a sevo, ed il suo prezzosupera di molto tutti gli altri modi di il-luminazione indicati nella tavola.
Come si vede, la illuminazione con lelampane, ad eccezione di quella a lucigno-lo pieno ( N.° II), è più vantaggiosa diquella con la candela di sevo ; ma nonbisogna dimenticarsi che le buone Ioni-pane, come quella di Carcel ( N.° I ), equella a regolatore (N.° XIII), costanomolto care e che la lampana idrostatica(N.° XIV) non può essere spostata, perdio