c ° u '
'enfin on en conclura que pour déterminerd’avaice la couleur accidentelle en ques-tion , il suffira de chercher la couleur quirésulte du mélange du rouge, de 1 orangé,du jaune , du verd & du violet, en faisantabstraction du bleu & de l'indigo.
Ce qu’on vient d’observer sur l’affinitéqui a lieu entre l’indigo & le bleu clair,s’witend aussi du rouge & du violet clair ,principalement , quand on destine à Lex-périence un rouge un peu foncé & appro-chant du poupre r en partant de là , &en cherchait le centre de gravité com-mun des arcs des autres couleurs , ontrouve que la couleur accidentelle du rougedoit être un verd tirant un peu fur lebleu ; ce qui est aster conforme à l’ex-périence de M. de Buffon. 11 est à re-marquer que la couleur résultante approcheencore davantage du bleu , si on tientcompte d’une partie de Tare violet ; & auteste , il ne faut en général pas s’arrêter àde U'geres différences, parce que M. deBuffon , dans son mémoire , n’indiquejamais les couleurs que par les noms gé-néraux de bleu , de rouge , &c. & qu'ilne désigne pas les nuances.
La méthode du P. Scherffer , fait voirqu’en omettant le jaune , la couleur mêléetombe dans l’indigo , & fort près du vio-let , duquel elle fera cependant plus éloi-gnée si on omet aussi l’orangé ; ce quiexplique pourquoi une tache jaune , fixéependant quelque temps se peint en bleufur une surface blanche. Enfin, on se con-vaincra encore de plus en plus de la jus-tesse de cette méthode en faisant serviraux expériences les couleurs primitives ,avec le secours du prisme.
On peut tirer des principes de notreauteur plusieurs autres conséquences , qui,íì elles font d’accord avec l’expérience ,garantissent la solidité de ces principes :nous en citerons quelques - unes que leP. Scherffer a mises à l’épreuve.
La couleur accidentelle d’une tacherouge considérée fur un fond noir oublanc , doit être obscure ou ombrée , si©n jette l’ceil sur une surface rouge , demême qu’on ne voit sur un fond blanc quel’ombre d’une tache blanche qu’on a con-sidérée auparavant tv un fond noir.
Tome IX.
COU € 6 ^
Si la surface sur laquelle on considéréun quarré rouge est elle-même colorée,par exemple , fi elle est jaune , un papierblanc sur lequel on jette I'œil paroîtrableu , & on y remarquera un quarré verd-;car en général on doit appercevoir non-seulement la couleur apparente de la fi-gure , mais aussi celle du fond.
Si dans le temps qu’on considéré lafigure colorée , on change la situation deI’œil de maniéré que l’image vienne àoccuper une autre place fur la rétine , onverra la figure double , ou du moins dis-semblable de la vraie.
La figure apparente prendra sur le pa-pier blanc un bord pâle , lorsque dans letemps qu’on regarde la tache colorée onen approche un peu I’œil fans que Limagechange de place fur la rétine.
On verra une figure verte fur un fondjaunâtre , après avoir considéré un quarrérouge lur du papier bleu.
Pareillement, si le fond a été jaune &la tache bleue , on verra une tache jaunedans un champ bleu , &c.
Le P. Scherffer laisse un peu plus àdésirer au sujet de Lexplication de la se-conde suite d’expériences de JVL de Buffon.II avoue d’abord naturellement qu’il n’apu voir ni croisée de fenêtre ni panneauxblancs ni un rétrécissement ccnlidéiarlede la figure , & il s’arrète à l’idée queM. de Buffon aura fatigué ses yeux aupoint de n’être plus en état de les teniraster tranquilles, pour que les axes vi-suels fe rencontrassent fur le quarré : car,dit-il, si ces axes fe coupent en deçà ouau delà de l’objet , on verra nécessaire-ment double , comme il arrive ordinai-rement dans de pareils cas : or, il sepeut três-bien que les figures qui se sontprésentées ayent été si proches Lune del’autre , qu’elles n’ont fait qu’ime feulesurface , & que si avec cela la longue fa-tigue a fait changer à Limage sa placedans I’œil, il en soit résulté quatre ima-ges jointes ensemble & représentant quatrepanneaux de fenêtre avec leur croisée.
Le P. Scherffer paste à ce qu’d y ad’aílleurs de remarquable dans ces expé-riences, & distingue trois observationsen particulier. La premiere est que M. deP ppp