F O N

lui rester combiné en grande partie malgré :le lavage. C’est de cette union que naistoitl’accrétion considérable de poids que l’an-timoine diaphorétique avoir acquise. Onsuppose ici que le lavage ne fût point em-ployé , comme il paroît par quelques des-criptions.

On craindra peut - être qu’une calcina-tion fi légére en apparence ne remplisse pasles vues de cette opération , dans laquelleon a pour but de réduire l’antimoine enune chaux pure &c dégagée de tout phio-gistique. Mais on fera convaincu qu’une 'pareille crainte ne porte que fur un fonde- *ment illusoire, quand on aura fait attentionqu’il reste dans l’eau du lavage du nitrenon décomposé ; parce qu’il ne s’est pointtrouvé de phlogistique qui ait pu le fairedétonner ; & que dans la circonstance pré-sente , au lieu de deux parties de ce sel, onen employé jusqu’à trois, pour n’avoir au-cun soupçon qu’il puisse rester dans l’anti-moine diaphorétique la moindre moléculede régule ou de chaux qui ait échappé àson action. On ne nie pourtant pas qu’il íetrouve dans l’antimoine diaphorétique desparties régulines en nature , & fous leurforme métallique, en même temps qu’ils’y trouve du nitre non décomposé ; maisce défaut provient souvent de l’inexacti-tude du mélange, dans lequel plusieursmolécules régulines ne font pas aster enve-loppées de nitre pour en être totalementdécomposées jpendant que d’unautre côté,ce sel en malle ne trouve point de phlo-gistique embrasé qui puisse lui procurer ladétonation. Dans cette circonstance , l’al-kali formé par la détonation imparfaite del’antimoine , met une barrière entre le nitre& ce demi-métal: mais cet inconvénientíèra moins confidérabie avec trois parties denitre qu’avec deux, en supposant la mêmeinexactitude dans le mélange , que l’onconseille cependant d’éviter. C’est encorepour la même raison que nous avons prét-érit de remuer fans celle la matière d:, ns lecreuset; ce seroit peut-être assez de deuxparties de nitre ; mais celui qui est en excèsn’est pas perdu ; il se trouve dans l’eau dulavage , dont on le sépare en évaporant &crystallisant.

Il résulte que la méthode des chimistes

F O N 869

qui projettent l’antimoine cru d en poudrefur le nitre , doit être proscrite.

Dans cette opération on employé un creu-set large & à fond même presque plat,afin que la petite quantité de mélange qu’011y a mise, détonne à-la-sois , ou le pluspromptement qu’il est possible , & sur-toutpour avoir la commodité de l’en retirer.On attend qu’il soit rouge , pour que ladétonation se sa île sur le champ ; il seroitinutile d’y rien mettre avant ce temps. Lecouvercle sert à le garantir de la chute descharbons. On fait que ces sortes de corpsportent avec eux un principe inflammable,qui ne manqueroit pas de réduire en ré-gule une partie de chaux proportionnelle ;inconvénient diamétralement opposé auxfins qu’on se propose : il s’y trouve , à lavérité, du nitre qui pourroit le consumer ;mais il peut se faire aussi qu’il ne s’entrouve point dans l’endroit où tombera lamolécule de charbon : c’est pour la mêmeraison qu’on ne garnit pas le creuset decharbons ardens au-dessus de ses bords.

La précaution de projeter par cuillerées,& d’attendre que la premiere soit déton-née avant que d’en projeter une seconde,a pour but de rendre la calcination pluslente & plus complette, & d’eviter la pertede matière que l’adhésion des vapeurs pous-sées par le feu ne manqueroit pas d’occa-fionner dans la méthode contraire. Cetteperte d’ailleurs n’est pas le seul inconvénientqui soit la suite du choc des vapeurs ; il ar-rive encore qu’une molécule réguline, pouf.fée hors du creuset vers la fin de la détona-tion , n’y retombe que quand elle est tout-; à-fait cessée , & ne se calcine point-du-tout.

Si l’on ne suit pas les mêmes voies pourle foie de Rullandus ( V . Antimoine),c’est qu’il n’y importe pas comme ici, quela chaux antimoniale soit absolue.

Un autre inconvénient qui résulte de ladétonation d’une grande quantité de ma-tière à-la-fois, c’est que le feu y est si vifqu’il la vitrifie ; & ainsi, au Issu d une chauxd’antimoine bien divisée, quiest ce qu’onse propose, on auroit cette même chauxvitrifiée avec l’aLkali fixe du nitre.

On attend que la matière du cr. uíetaitperdu à-peu-près ion ignition , pour la je-i ter dans l’eau : fans cela elle éclaboulìeroit