LIE

ques vers Pan 1337, que le prévôt cìe Parisnomma an autre lieutenant pour !e cri-minel.

Én effet , on trouve qu’en 1337 Pierrede Tuilliers , qui e'toit examinateur , étoiten même temps lieutenant civil \ & il estévident qu’il ne fut nommé civil que pourle distinguer de lieutenant criminel ; aussiles monumens publics sont-ils mention dece dernier à peu-près dans le même temps,

II y avoir un lieutenant civil en 1346,en1360 & en 1366.

II y a eu plusieurs fois dans le mémetemps deux lieutenans civils , qui exer-çoient alternativement, - en 1369, c’étoientdeux avocats du châtelet qui faifoient al-ternativement la fonction de lieutenantcivil. Ils la rempíissoient encore de mêmeen 1372. , en 1404 & en 1408 ,• c’e'toientdeux examinateurs qui étoienc lieutenanscivils.

Dans la fuite , quelques-uns c’e ceux quiremplirent cotre place , ne furent pas tou-jours attendis à prendre le titre de lieute-nant civil ; c’est ainsi qu’en 1479 CharlesDubus, sieur de Lardy. est qualifié simple-ment lieutenant cu prévôt de Paris j & en1481 Nicolas Chapelle , examinateur, sedisoit commis du prévôt de Paris à tenir leíìege de I’audience.

Les noms de ceux que l’on trouve avoirrempli cette place en 1378 , 1392, 1407,1413,1417 , 1421, 1427,1432 & 1433 ,

prouvent qu’infenfiblement les lieutenansdu prévôt de Paris étoient devenus ordi-naires , & que l’on reconnut la nécessité deJts rendre tels , pour l’expédition des af-faires qui se multipîioient de jour en jour.

Ce fut par ce motif que Pordonnance dumois dhun il 14 54 , art. Ixxa vij , permit auprévôt de Paris de commettre des lieute-nans , non plus à temps seulement commeautrefois, mais indéfiniment, p ouï vu quece fût par le conseil des officiers de soníìege.

Ce pouvoir , donné au prévôt de paris ,fut confirmé par Pordonnance du mois dejllillet 1493 , art. Ixxiij , laquelle détenden même temps au prévôt de Paris de révo-quer lés lieutenans après qu’ils auront étéune fois commis , sauf au cas qu’il y eût

LIE iotfj

cause raisonnable,à la remontrer au roi.,qui s’en est réservé la connoistancc.

Cette ordonnance doit être regardéecomme l’époque de 'sélection des lu luuiansen titre d’office, au lieu de simples commis-sions qu’ils croient auparavant.

La disposition de Pordonnance de 7403fut renouvellée par celle du mois de maïs1498 , an. 47.

Le pouvoir d’élire & commettre deslieutenans fut ôté au prévôt de Paris , parPordonnance de 1510 , art. 4 z , & il relui reste plus que celui de choisir & nom-mer au roi , par íorme d’électicn , troissujets suffifans & capables , pour être l’tind’eux pourvu par S. M. vacation «venantde cet office.

Enfin , le prévôt de Paris a perdu jusqu’àce droit de nomination par la vénalité doscharges qui a été introduite fous Fran-çois I.

Jean AIJigret fiit le premier lieutenantcivil élu en titre , en conséquence de l’or-donnance de 1493. H íut reçu 2U châteletle 6 mai 1496.

Cette place reçut alors un nouvel éclat ;& depuis ce temps a toujours été rempliepar des personnes également distinguéespar leur naissance & par lems vertus , telsque les de Meímes, les Ninon, Jes Seguier,les le Jay , lesËailleul , les le Camus & lesd’Argouges.

L’office de lieutenant civil fouffr ic pen-dant quelque temps un démembrement parl’érccticn qui fut laite en 1522 d’un bail-liage à Paris , ou conservation des privi-lèges royaux de Puniveríité , composé en-tr’autres officiers , d’un lieutenant généraismais ce nouveau tribunal ayant été sup-primé en 152.6 , & réuni à la prévôté deParis , l’office de lieutenant général de laconservation fut depuis éteint & réuni àcelui de liutenant civib , par édit du moisde juillet 1364.

Sous François I, cet office eut le mêmefort que tous les autres par rapport à lavénalité ; on fsifoit cependant er.cote prê-ter ferment aux officiers à leur réception ,de n’avoir rien donné pour leur office. Leparlement en n fa ainsi à !a réception deJacques Ai.be ry , lieutenant dvd, le28aout