F O N
s ‘ des Fontaines étoit quelquefois” dut & piquant dans ses écrits,
* dans la société, il étoit doux,’’ affable, poli, sans affeélation de” Engage & de maniérés. On doit” cependant le mettre au rang de
* ceux dont on n’est curieux que de” lire les ouvrages. 11 paroiffoit” dans la conversation un homme” ordinaire, à moins qu’on n ’y” agitât quelque matière de litté-” rature & de bel esprit. II sou-” tenoit, avec chaleur, ses sen-11 timents ; mais la même viva-” Clt d d’imagination qui l’égaroit” Quelquefois, le remettoit fur la” route, pour peu qu’on la lui’’ «t appercevoir ». Outre sesJj u 'l!es , on a encore de l’abbé des
° n '-aincs : 1 . Une Traduction de
‘ r gile, en 4 vol. in-8", Paris,,^43 , avec des figures de Cochin,^ Cs discours bien écrits, des dis-ert ations utiles , des remarquesP r °pres à diriger les jeunes gensa aas la lecture de Virgile & des^. Ut eursqui l’ont imité. Cette ver-t -° n > fort supérieure aux traduc-trc, nS collégiales de Faire , de Ca-l e ‘ à des autres, est la meil-Parf 6 ’ ma ' s e " e " cst pas encore. a ‘ te - Quelques morceaux font^ C,u st yle de Télémaque - . c’étoit*rad C st.^ U On pouvoir attendre d’unj; e o^our en prose; mais dans plu-de i> S p aUtres fragments, l’auteurses , n a Que la moitié derg;l ? races - On trouve des endroitst r ' Us a vec chaleur, mais avec:élé^ ^0 fidélité ; d’autres très-c ; ? ants , niais froids, glacés : ceux-Tr j nt .^ e P^a grand nombre. II.inT U ^ Lon des Odes d'Horace , 1754,V 0 12 ' ouvrage posthume, oùcl art , tr ° Uve de l’çlégance , de lap ec . e ’ âe la chaleur; mais quit eUr e comme le précédent : l’au-des j 3 flagué des vers entiers ;fluité« mi 'í. e . rs ’ comme des super-poëttques; c’étoit U
F O N 66 9
difficulté de les rendre qui «m-barrastoit le traducteur, & le pluscourt étoit de 1 éluder. III. Poésiessacrées, traduites ou imitées desPseaumes; ouvrage de fa jeunesse,& qui n’en est pas moins froid. IV.Lettres fur le livre de la ReligionChrétienne prouvée par les faits , del’abbé Houtteville > in 12. Elles fontau nombre de 18 , St la plupart très-judicieuses. V. Paradoxes littérairesfar Finis de Castro de la Moue , in-8°. Cette critique fut très-recher-chée. VI. Entretiens fur les Voyagesde Cyrns de Ramfay ; autre critiquefort sensée. VII. Racine vengé, ouExamen des Remarques grammaticalesde Mi. F abbé à'Olivet fur Les Œuvresde Racine, in-i2. Cette brochureprouve que l’abbé des Fontaines con-noiffoit le génie de sa langue. VIII.Les Voyages de Gulliver, traduits del’anglois de Swift, in-12. IX. Lcnouveau Gulliver, 2 vol. io-12 .11 nevaut pas l’ancien ; mais si l’on n’estpas satisfait de l’invenúon, on yreconnoît du moins le même. goûtde style St de critique morale, q»ïavoir fait la réputation de celui deSwift. X. Les Aventures de Joseph An-drews , traduites de Fieliing, 2 vol.in-IÎ. XI. L’ Histoire de Don Juan dtPortugal, in 12: roman historique,dont le fond est dans Mariana. XII.L’abbé des Fontaines a eu part à LlTraiuclion de l’Histoire du prési-dent de Thon ; à VHistoire des Révo-lutions de Pologne ; à celle des Ducsde Bretagne ; à la Traduction del’His.toire Romaine à'Echard ; à T Histoireatrégée de la ville de Paris, par d'Au-vigni, j vol. in-l2; au DiShnnairaNéologique , in-r 2 ; ouvrage estima-ble , fait pour guérir quelques au-teurs qui écrivoient comme par-loient les laquais des Précieuses,mais qu’il infecta de satyres person-nelles. M. l’abbé de la Porte 3 pu-blié, en 1757,1 ' Esprit de l’AbU desFontaines, en 4 vol. in-i ï. On trou-