MED

feâion que le feul Hippocrate lui avokdonnée. XXIII. 297. 4. De l'art confidéréen lui-même. Deux parties de la méthodemédicinale. XVII. (premièreédition) 919.a , b. ( troifieme édition ) 93 J. a > b. Quelledoit être la façon de procéder dans l’exa-men & la diviiion des maladies. XXI IL126. b. Des obfervations en médecine. ibid.

2 .96. a, b. Combien il importedebienen-tendre la jufte valeur des termes ufités en 'médecine. XXVII. 675. b. Médecine cli-nique. VIII. 284. b. Partie de la médecineappellée épifpaftique , ■voyez, VÉSICATOI-RES. De la pratique en médecine. XII.278. a , b. &c. Médecine univerfelle ,voyez, Pierre philosophale. Caractè-res ufiités en médecine. VI. 272.4. Unionou rapport de U médecins avec d’autres artsou fciences. L’aftrologie affociée à la mé-decine. III. ( première édit. ) 69 r. a , b. —695. a. (trotfimeédit.) 71^. a , b —719.4.Application delà géométrie à la médecine.XXI. 318. a , b. — 322. a. de la mufiqueà la médecine. X X 11 . 617. b. —622. b.Avantages que la médecine peut tirer desobfervations météorologiques. XX 1,11.306. a , b. &c.

Médecine , ( Facilité de ) Doyen decette faculté. XI. 348. a. Examen des éco-liers de médecine dansl’univerlitédeParispour être licentiés. VII. 1^7. a. Ade pu-blic appelle Vefpérie qui le fait dans lescolleges de médecine. XXXV. 307. b.Des degrés dans cecte faculté. X. $^9- <t-Docteur en médecine. XI. 181.6. Méde-cins experts-jurés , auxquels appartient lafonétion de faire des rapports aux juges.

Xxi. 369. 4 , fr. — 374. b. XXVI. 44. b.4 L a. Médecins royaux. XXI. 374.4,6,Médecine légale , ( Méd.Junfpr.)art, d’appliquer les connoifTances & lespréceptes de la médecine aux différentesqueftions du droit civil, criminel & cano-nique , pour les éclaircir & les interpréterconvenablement. L’art de faire des rap-ports ou des relations en juftice , n’ellqu’une partie de la médecine légale. XXI.3 p 4 - b. Dans la difette des preuves posi-tives , on confulte les médecins & les chi-rurgiens , pour établir l’exiftence d’un fait,& leur décifion devient alors la bafe dulogement, Jurifçonfultes & auteurs en

MED 493

médecine qui ont établi les rapports de lamédecine avec la jurifprudence. Objetsde la médecine légale. Combien ce genred’étude eft aujourd’hui négligé. C’eft pourréveiller fur un objet de cette importan-ce l’attention des perfonnes de l’art ,que l’auteur s’eft propofé de tracer danscet article l’analyfe d’un ouvrage qui ren-fermeroit les principes , les réglés & lesdifférentes parties de la médecinale légale.'nid. 365. 4 , b. Origine & progrès decet art. L’innombrable diversité des casfur lefquels les juges font appelles à pro-noncer , l’impoftibilité de réunir en euxtoutes les lumières qui les mettraient enétat de juger , les ont autotifés à re-courir à des gens prebun artî-s & fidei \telle eft l’origine delà médecine légale. Ils'eft écoulé bien des fiecles avant qu’on fefoit occupé du foin d’extraire un corps dedoctrine des différentes déniions des ex-perts. Tout ce qu’on retrouve dans l’anti-quité , fe borne à des ufages autorifés parles loix , & déduits des notions imparfai-tes qu’on avoit delà médecine. Ce r.e futque lors delà publication de l’ordonnancecriminelle de Charles-Quint, qu’on fentitla néceffité de s’occuper de cet objet.

| Dès-lors , la légiflation îaiffa peu à délirerj à cet égard ; l’avis des experts en médsci-| ne devint une fource de lumières pour les| juges. Mais les experts eux - mêmes ne! fentirent point encore qu’ils avoient con-! tra&é l’obligation de s’éclaircir pour éclai-rer les autres, ibid. 366 . a , b. Ils faifirent; difficilement le point de vue ou rationeî[ fous lequel on doit confîdérer les quef-tions médico-légales. Auteurs Allemands& Italiens qui ont pofé les premiers fonde-mens de la doftrine dont nous parlons , enpubliant différens traités qui contiennentles décifions raifonnées des plus célébrésfacultés. Combien cette doftrine a été né-gligée en France, ibid, 367. a , b. &c.Les connoifTances que plufieurs chirur-giens célébrés ont acquifes de nos jours ,font efpérer une heureufe révolution à cetégard. Examen de quelques ouvrages fran-çais , qui traitent des rapports , & oùl’on trouve plufieurs obfervations utiles furla médecine légale, ibid. 368 . b. Des con-noijfanccs qu’on doit exiger dans un expert-