; îÿS r P A R

the'in. Mauvais goût des fiecles d’igno-rance , qui régné encore quelquefois lutnotre théâtre, ibid. £27. a, b. Réflexionsfur la piece intitulée les nouveaux philo-fophes, fur quelques anecdotes auxquelleselle a donné lieu, & fur une fécondé pa-rade fatyrique du même auteur, ibid.£28. a, b.

Parade. Déclaration de M. le comtede Treffan , auteur de l’article précédent.ibid. b. note.

PARADIGME, '( Gramm.) étymologiedu mot ; modèle de déclinaifon & de con-jugaifon. XXIV. £28. b. Ces modèles de-vraient être préfentés aux jeunes , gensfous une forme agréable, propre à inté-reflçr leur imagination. Obfervations defauteur fur ces paradigmes.

I. Déclinaifons. C’eft -mal-à-propos quedans les anciens rudimens , les nombres &-les cas étoient défignés en latin , & qu’onjoignoit au paradigme d’un nom, celuide llarticle du même genre, betc mtcft ,bujusmufœ , &c. La coutume de traduireçiiaque cas latin , en fe fervant de l’ar-ticle le, la, les, &c. peut auffi quelque-fois induire en erreur. Mais ce qui pour-rait être de quelque utilité, ce feroic demettre fur deux colonnes parallèles, lescas du fingulier & du pluriel. M. Lancelotavoit imaginé de faire imprimer en let-tres rouges les terminaifons qui cara&j-rifent chaque cas, ibid. £29. a, b. maiscette bigarrure n’a d’autre effet que dechoquer les,yeux. Exemples de cette dif-pofidon des paradigmes en deux colonnesparallèles, propoféepar l’auteur, pour l’in-telligence des déclinaifons des noms , despronoms & des adjeétifs. ibid. £30. a , b-Obfervations fur les paradigmes des cinqdéclinaifons des fubflanrifs. Maniéré depréfenter. les déclinaifons de trojs pro-noms ego, tu & fui. Remarques fur lesdéclinaifons des adjeéfifs, que l’auteur dif-tingus en trois fortes, ceux dont le gé-nitif fingulier fe termine en i, mafc. <e, ,fem. & i, neut. Ceux dont le génitif fin-gulier fe termine en lus ou en jus pourles trois genres : & ceux dont le mêmepas fe termine en is pour les trois genres.&id. 52r. a, h II peut être utile de don-

F A R

ner cnfuite la lifte des adjeélifs ir.âêclU'nables. Quels font ces adjwftifs.

II Conjugaifons. Nos anciens rudimensavoient dans les conjugaifons des abfurdi-tés femblables à celles des déclinaifons.M. Lancelot a réformé ces fautes ; maisfes paradigmes n’ont pas encore toute laperfeéiion défirable; i°. il mec en paral-lèle les quatre conjugaifons, ce qui nepeut que-furcharger l’attention des com-mençant ; 2 0 . il confond les tems de l’in-dicatif & du fubjonâif, & /met de fuiteceux qui ont le même nom dans les deuxmodes; ibid. £32 .a, b. 3 0 . il. traduit enfrançois les tems latins, & il tombe âce fujec dans bien des meprifes. Forme.fous laquelle les conjugaifons des verbesI doivent être préfentéej, pour affeâer l’i-magination d’une maniéré utile, ibid .£33. a, b. Obfervation fur les paradigmesdes verbes de la troifieme conjugaifon.Comme quelques-uns de ces verbes feterminent au préfent de l’indicatif en it j& en ior, l’auteur penfe qu’il convien-drait de joindre les paradigmes pour cetteefpece particulière. Ordre qu’on devraitobferver en préfentant les paradigmes desverbes irréguliers, ibid. £34. a, b. Obfer-vations générales. I e . Au-deflous de cha-que paradigme, il efi-bon de donner unelifte de plusieurs mots fournis à la mêmeanalogie. 2 0 . La réglé particulière du pa-radigme fera placée plus convenablementaptes le paradigme qu’avant; & les régléscommunes à toutes déclinaifons ou con-jugaifons doivent .être renvoyées à la fin.ibid. £3£. a.

■FARADIN, ( Guillaume ) fa patrie &fes .ouvrages. X. 109. a.

PARADIS , ( Thsclog. ) ce terme em-ployé dans l’écriture. Recherches fur lafituation du paradis célefle où nous de-vons aller. Ce n’eft pas le lieu qui fait leparadis, mais le .bonheur donc on jouitpar la vue de Dieu, qui étant par-tout,peut aufii fe montrer & faire par-tout desbienheureux. Les qualités que l’écrituredonne aux corps gloneux , montrentqu’ils ne feront pas reflèrrés dans un en-droit particulier. XXIV. £33. a, b. Leparadis n’efl pas un lieu , mais un chan-gement d’état. Les deux, l’univers