LEIBNITII VITA.

em

copiosè narravimus, evincunt. Et hunc quidem scientiarumamorem non nisi cum vita deposuit, cui quas curas, quos la-bores , quamque disciplinarum apud Principes quoque promo-vendarum industriam orbis eruditus debuerit, ex narrationevitae ejus abunde constat. Ita vero factum, cùm tot diviniingenii dotes , suo jure maximae conspirarent , ut doctrinaenasceretur in viro summo non modo amplissima 6t per om-nem fere disciplinarum campum se diffundens, sed Lc ingensatque ad abditissima naturae arcana se extendens. Quae cumin vita fatis longa jugi exercitatione firmaretur, nec cessaretvir optimus eam augere , ornare , amplificare, experientia illiexorta haud levis, qua ex arena haud raro illa manibus quasipalpabat, quae longa meditatione assequebantur alii. Accesserehis intellectus dotibus animi virtutes haud paucae, quas valdèpraedicant, qui cum eo familiariter vixerunt, vel qui com-mercio literario inito ejus consuetudine sunt gavisi ( 55). Inquibus humanitatem &t benevolentiam viri illustris , bene om-nibus cupientis , 6c scientiarum juvandarum conatus , quibusposset modis, promoventis, huncque in finem consilia opti-mi sine invidia suppeditantis prae reliquis suspiciendam esseputamus. Testem volumus innumeram epistolarum farragi-nem, ad viros doctos cujuscunque generis 6c ordinis scripta-rum, quarum partem laudabili industriae Ven. Kortholti debe-mus. In iis enim mira dulcedo atque lepor regnat, lectorisanimum mirè alliciens atque capiens, jucunditasque tanta, utlegendi fastidium obrepere vix possit. Quod non modo doc-trinae varietati , qua velut floribus per hortum sparsis abun-dant , sed 6c humanitati Sc benevolentiae, quibus eas quasimeile condivit Leibmtius , adscribendum est. Huic merito-ungimus aequitatem virorum doctorum meritis praestitam.Quamvis enim - ut erat animo magno & a servili admirationevacuo, candidò & aperte de summis quoque viris judicaret,eorumque naevos modeste reprehenderet, laudandam tamen& voluntatem esse censuit, & justum statuendum esse pretium

„ , iis,

v 11 y Con£ Baddeus Hist. phil. c. 6. p. 4 ?,.