ne leur permettant pas de s’assujettir à ce qu’ils avoient vupratiquer par leurs timides prédécesseurs, ils jetterent lesfondemens d une nouvelle maniéré. Elle étoit fondée furla nature & fur la raison, & elle fit oublier pour toujoursTancienne, qui netant appuyée que fur une pratique fansart, ne connoissoit ni réglé, ni principe.

Ce fut dans ces circonstances que l’Architecture chan-gea de face ; le goût Antique prit la place du Gothique,qui insensiblement s’anéantit. Ce changement ne fut pascependant subit; on étoit encore si préoccupé, les yeuxétoient si pleins des objets que le mauvais usage avoit in-troduit , qu on fut pendant quelque tems a s’apperce-voir que c’étoit dans les seuls fragmens de l'Architec-ture antique qu’il falloit chercher les véritables princi-pes de l'Art. Faute d’examiner &c de connoître le prixde ces précieux vestiges, on ne les considérois que com-me des ruines inutiles, & qui pouvoient tout au plusfournir des matériaux pour construire de nouveauxédifices. A cette étude de f Antique, qui peut feule con-duire à la perfection, on substitua celle des écrits deVitruve , qui est Tunique d’entre les Anciens dont ilnous reste des préceptes fur TArchitecture : mais ceuxqui suivirent la méthode de cet ancien Architecte, imi-tèrent jusques à ses défauts, tant ils étoient persuadésqu on ne pouvoit s égarer avec un Auteur qui avoitvécu dans un siecle auíh éclairé que celui d 'Augujìe,L’Architecture fe trouva alors resserrée dans les réglésétroites de cet Auteur : on n’ofoit encore les franchir.Si un Architecte se hazardoit d’imagíner quelques petitsornemens, ils tenoient du mauvais goût &c de la ma-niéré Gothique. Ce ne fut que vers le commencementdu feizieme siecle que le goût Antique ayant prévalu ,