Livre I.Chap. XI.

Il est faux de direque la solidité a’y estpas diminuée.

Un architrave dequelque matièrequ il soit, plie avantque de rompre furle milieu dc l’Entre-colonne ou il est leplus chargé.

£ a pluípart deschapiteaux antiquessont rompus audroitdes costez intérieursde leur abaque.

Aux Perystyles âColones coupléesles bouts des archi-traves portent àfaux,

2.Z6 COURS D’ARCHITECTURE

les deffauts des Colonnes trop élognées qui font blâmer l’Araeosty-

le à Vitruve.

Au relie je ne comprens pas bien la force de la raison que l’onapporte pour persuader que la solidité dans les grands intervallesdu Pseudofystyle n est pas diminuée parce , dit-on , que dans lesautres espcces, les architraves ne portent que íur la moitié d’uneColonne , au lieu que dans celle-cy ils portent fur la Colonne en-tiere. Car j’avois jufqu’icy cru qu’un architrave de quelque matièrequ’il pust estre , devoir plier & s’abaiíser tant soit peu avant quede rompre à Pendroit oìì il se trouvoit plus chargé ; c’est à. dire íurle milieu du vuide de TEntre-colonne. Comme si nous supposonsque l'architrave d’une feule piece ACB, soutenu sur quatre Colon-nes DE F G, ait trop de chargé ; il m’a toujours semblé qu’ayanta sc rompre, ce devoir être vers le milieu C,supposé la matière par tout égale , &c qu’ildevoir s’astaistèr en cet endroit , quoy que 11 11 I BI

cela se fist imperceptiblement , avant que

d’eclater ; Or pour peu qu’il s’abaiíse dans le milieu , il est conlílant qu’il s’eleve par les deux bouts A & B j à moins qu’il ne soitarresté par la trop grande charge ; auquel cas il commencera desìes points H & I , à s’affaisser ceil à dire fur les coins des Colonnesintérieures, lesquels en toutes maniérés auront tout le poids de l’ar-chitrave à soutenir , & les Colonnes extrêmes D Lc E ne porterontrien , ou tout au plus elles ne feront chargées que de la moitié desparties de l’architrave AH & I B. Et je m’estois d’autant plus con-firmé dans ce sentiment que dans les Ouvrages antiquesia plus partdes chapiteaux font éclatez à l’endroit des collez intérieurs de leurabaque. Ce qui m’a toujours fait croire qu’un architrave n’eíloitpas moins soutenu portant sur le milieu seulement d’une Colonneque lorsqu’il portoit sur toute sa largeur.

L’on peut dire sur le même sujet que dans les Péristyles à Colon-nes doublées les bouts des architraves portent à faux , ce qui estdésagréable & contre les réglés de la bonne Architecture ; Car lesdeux architraves A B & B C quiportent chacun fur deux Colon-nes D E &í F G, ont leur joint Bdans le milieu de l’entrecolonneEF, ou il porte fur le vuide &n’est soutenu de rien. Ce quin’arrive point aux entrecolonnesordinaires, où les joints B & Cdes trois architraves AB, B C, C D, portent fur le milieu des Co-lonnes F & G.

Je ne crois pas au reste qu’il soit fort neceísaire de répondre à ceque l’on ajoute que les planchers font plus forts si les poutres sont

doublées

uCsr r<rrr

C<(ÇSSZ&*

rmm