4 7 0 astronomie.

publie du mien que fort peu de fragmens ; je me propose d’y revenir?J’avois déjà observé quatre ou cinq fois au moins toutes les étoiles deLa Caille Mayer , Bradley, Zanotti ; j’étois occupé des étoiles deFlamstéed et d’Hévelius , qui ne se trouvaient dans aucun des cata-logues précédens, et mes observations pourront faire connaître l’etatdu ciel vers 1790.

i 3 i. M. Cagnoli, vers 1785, s’occupait à Paris d’un catalogue entière-ment nouveau, et tout fondé sur ses propres observations 5 il a continuéce travail à Vérone , et il l’a publié dans les Mémoires de la Sociétéitalienne. Son catalogue contient 5 oi étoiles, pour chacune desquellesil a fait calculer par mes formules et celles de Lambert, des tablesparticulières d’aberration et de nutation qu’il a distribuées à tous lesastronomes.

i 52 . M. Piazzi a repris de même tout cet ouvrage par les fondemenset il a publié à Palerme un catalogue de 65oo étoiles pour l’époquede 1800 , dont il a comparé les positions avec celles qui leur sontassignées dans les catalogues précédens. Pour les ascensions droitesdes principales étoiles, il s’accorde parfaitement avec M. Maskelyne.

P0Ur ICS tléclmoiBOnù j loo Iob <lcux astl'OlVOïïl0S SOÎdt»

plus grandes que celles qu’on croyait possibles dans l’état actuel del’Astronomie . Les astronomes paraissent donner la préférence aux dé-clinaisons de M. Piazzi, déterminées avec un instrument plus moderne.D’autres ont cru trouver, dans les observations mêmes de M. Maskelyne,des moyens pour faire disparaître cette différence.

i53. Nous ne terminerons pas ce chapitre sans parler de l’immense tra-vail de M. Lefrançais-Lalande sur les étoiles boréales. Il en a déterminé5oooo avec un grand quart de cercle de Bird. Il en a publié les obser-vations dans l’Histoire Céleste, imprimée au Louvre ; il s’occupe descalculs, et déjà il a publié plusieurs catalogues détachés de ce grandouvrage, où l’on trouve les ascensions droites et les déclinaisons deplus de 2000 étoiles.

134. Nous avons cité plus haut l’Uranométrie de Bayer, oùle cie ^ e ^°^ eétait figuré dans 5i cartes qui n’ont jamais pu être d’ un e utilité bienréelle aux astronomes, parce qu’il n’y a pas mis les cercles de décli-naison et de latitude en assez grande quantité.