CHAPITRE XXXVI.

651

61. Formule (2).

D =

ioi° 46' 43

2 cosM(5g)...

9-9979 6 94

II =

56.16.5o

cos S.

8.5588oo5

11' =

17.47.27

cos(S — D)...

2S =

i75.5i. 0

somme...

8.5439491

S =

87.55.3o

moitié...

9.27 1 9745

S — D = —

i 3.5 i. i3

C. siu £ (h -f- h')’ ..

0.2159634

tang-\[/...

9-4 8 79 5 79

h =

56.16.18

h' —

i8.38.43

C.cos 4...

0.0196271

C h + H) =

74.55. 1

sin i (h + h ')...

9.7840366

__

37.27.30.

5 cos \d— 5o° 29' 0"

9.8056637

d Z

= D -(- n = 100.58. 0

D = 101.46.4^

x = — 48.4^

D =

3o. 0. 0

2 cosM(5g)...

9■99779° 1

11 =

6. 0. 0

cos S.

9.9498809

H'=

18. 0. 0

cos (S—D)...

9.9994044

2 S =

54. 0. 0

somme. . .

9-947°7 5 4

. S =

27. 0. 0

moi lié. ..

9.9735377

S —D ——

3.0.0

C. sin^(/i + N )...

0.6684797

tang4 = 77 “ g'

0.6420174

h =

5.51.40

h'=

i8.55. 0

C. cos #

0.6550242

7i4-A' =

24.46-4°

sin4(/i + h'). ..

9.33 i 52 o 3

K* H-A) =

12.23.20

cosi d = j 5° 11' 48 ,/

9.9845445

D -f- x — 3o.23.26

D = 5o

• •

x = 4- 23.26.

II n’y a de différence entre cette formule et la pre'cédente que les°mq derniers logarithmes ; elle est un peu moins précise toutes lesfhis que sm|(/i + /i') < cos}(/i + h'), ce qui arrivera le plus souvent.Ainsi la formule de Borda sera presque toujours préférable.

1