de l’astronomie moderne. %

les imprudences, Topprobre à la suilè du vice ,et les grands naufrages , comme le terme ordi-naire des grandes passions. Le livre des astres n al ien de si sensible que ces leçons.

Tyclio finit cette défense de 1 astrologie , enplaignant les savans qui s’y refusent, en disant quela seule ignorance de l’art peut les excuser. Picde la Mirandole fut, dit-il, le seul qui, instruit del'astrologie , tenta de la combattre ; mais sa mort,prédite et annoncée par les astres , prouva d unemanière trop certaine l'influence qu il avoil mé-connue.

Tyclio lultoit ainsi contre la raison , la philo-sophie et la religion même ; il parloit en hommeconvaincu ; ses yeux étoient fermés pour, la vérité;son front baissé devant un préjugé qui atteignoitpar ses racines les profondeurs de 1 antiquité, etqui couvroit encore de son ombre les liommes lesplus élevés par le pouvoir et par le génie. Maiscette conviction de Tyclio ne s’étendoit pas au-delà de la théorie ; il est remarquable qu il ne s estjamais hasardé à faire aucune prédiction ; il nevouloit compromettre ni l'art, ni lui-même. Cetteignorance dépare sans doute les travaux de cegrand homme; mais il n’est pas donné au memeesprit de voir tout dans la nature. H es * dés yeuxpour les cfiets : il en est pour les principes et pour